Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/691 Esas
KARAR NO : 2023/579
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/10/2022
KARAR TARİHİ : 06/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; “Müvekkili olan … Dış Ticaret Ltd. Şti. gıda sektöründe üretici olarak hizmet vermektedir. Müvekkil ile davalı arasında bir süredir devam etmekte olan ticari ilişki söz konusu olup bu hususta bir ihtilaf yoktur. Davalı, bu ticari ilişki neticesinde müvekkil şirkete borçlanmış, fakat bu borcu ödemekten imtina etmiştir. Bunun neticesinde, tarafımızca davalı aleyhine yukarıda esas numarası verilen icra dosyası ile ilamsız icra takibi başlatışmış; ödeme emri borçluya tebliğ olmuş; borçlu süresi içinde borca itiraz etmiştir. Davalı/borçlunun yaptığı itiraz haksız, kötü niyetli ve alacağın tahsilini ötelemeye yönelik asılsız bir itirazdır.” şeklinde beyanlar ile takibe yapılan itirazın iptali ile takibin aynen devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
İlgili yerlere müzekkereler yazılmış, cevabı yazılar dosya arasına alınmıştır.
Dosya kapsamı itibari ile bilirkişi incelemesi yapılmış, rapor iki tarafa da tebliğ edilmiştir.
GEREKÇE:
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
Dosya kapsamı incelendiğinde davacı ile davalı arasında ticari ilişkinin husule geldiği, dava dilekçesine ek olarak sunulan cari hesap kaydına göre davacının cari hesaptan kaynaklı 25.332,15 TL alacağının bulunduğu, dosya kapsamına alınan bilirkişi raporu ile de davacı alacağının 25.332,15 TL olduğu tespit edilmiş, rapora davalı yan itiraz etmemiş olup bu durumda davacı lehine kazanılmış hakkın oluştuğu, tespiti yapılan asıl alacak ile takip talebindeki asıl alacağın da aynı olduğu , davacı her ne kadar takip talebinde işlemiş faiz talep etmiş ise de temerrüde dair delil olmadığı bu durumda işlemiş faiz talebinin yersiz olduğu ve yine alacağın likit ve belirlenebilir olduğu, davalının takibe yaptığı itirazın haksız olduğu, icra inkar tazminatı için koşulların oluştuğu anlaşılmakla; Açılan davanın kısmen kabul kısmen reddi ile … İcra Dairesi’nin 2021/… E sayılı takip dosyasına davalı tarafça yapılan itirazın kısmen iptali ile takibin takip talebinde geçtiği gibi 25.332,15-TL asıl alacak üzerinden devamına, işlemiş faiz talebinin reddine, tespiti yapılan asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine(takip talebindeki faiz türü talebi ), Asıl alacak miktarı olan 25.332,15-TL’nin %20’si oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsil edilerek davacıya ödenmesine dair karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Açılan davanın kısmen kabul kısmen reddi ile … İcra Dairesi’nin 2021/… E sayılı takip dosyasına davalı tarafça yapılan itirazın kısmen iptali ile takibin takip talebinde geçtiği gibi 25.332,15-TL asıl alacak üzerinden devamına, işlemiş faiz talebinin reddine, tespiti yapılan asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine,
2-Asıl alacak miktarı olan 25.332,15-TL’nin %20’si oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsil edilerek davacıya ödenmesine,
3-Davanın kabulüne konu değer üzerinden davalı yandan alınması gereken 1.730,43 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 300,14 TL harcın mahsubu ile bakiye kalan 1.430,29 TL karar ve ilam harcının davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, davacının yatırmış olduğu peşin harç tutarı olan 300,14 TL’nin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihindeki tarifeye göre hesaplanan 9.200 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
5-Davacı tarafça yapılan başvurma harcı, posta masrafları ve bilirkişi ücretinden oluşan 2.969,20 TL yargılama giderinden kabul ve ret oranları nazara alınarak 2.839 TL olan kısmının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, bakiye kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Arta kalan gider ve delil avansının kararın kesinleşmesi ile yatıran tarafa iadesine,
7-1.320 TL zorunlu arabuluculuk ücreti giderinin kabul ve ret oranları nazara alınarak 1.262 TL olan kısmının davalıdan, bakiye kalan 58 TL olan kısmının davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf nezdinde temyizi kabil olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 06/06/2023

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır

*Bu evrak 5070 Sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*