Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/547 E. 2023/60 K. 18.01.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/547 Esas
KARAR NO : 2023/60
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 03/08/2022
KARAR TARİHİ : 18/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili olan şirketin dava dışı … San. Ve Ltd. Şti. firmasına satmış olduğu mal bedeli ve verdiği hizmetlere karşılık; … A.Ş. … Şubesi … seri no.lu 22.08.2022 keşide tarihli 176.000,00-TL bedelli ve … Bank A.Ş. … Şubesi … seri no.lu 08.08.2022 keşide tarihli 150.000,00-TL bedelli çeklerin keşide edildiğini, söz konusu çeklerin müvekkil şirkete gönderilirken farklı firma ile karıştırılarak yanlış yere gönderildiğini akabinde de kargoda sebebi belirlenemeyen bir şekilde kaybolduğunu, müvekkili olan şirketçe ve kargo şirketince yapılan tüm aramalara rağmen çeklerin bulunamadığını, müvekkili olan şirket çeklerin lehdarı ve hamili olduğunu, söz konusu çeklerin kaybolduğunu; çeklerin kötüniyetli üçüncü kişiler eline geçtiğinde bankadan tahsil edilme tehlikesi bulunduğunu belirterek arz ve izah olunan nedenlerle zayi olan … Bank A.Ş. … Şubesi A0-… seri no.lu 22.08.2022 keşide tarihli 176.000,00-TL bedelli ve … Bank A.Ş. … Şubesi … seri no.lu 08.08.2022 keşide tarihli 150.000,00-TL bedelli çeklerin öncelikli olarak kötüniyetli üçüncü kişiler tarafından tahsilini engellemek amacıyla ödemeden men tedbiri verilerek ilgili banka şubelerine müzekkere yazılması ile nihayetinde çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE:
Dava; uyuşmazlığa konu çeklerin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
İlanların ticaret sicil gazetesinde yapıldığı, muhatap bankaya yazılan yazılara verilen cevapta keşide tarihlerinden sonra çeklerin ibraz edilmediğinin bildirildiği, mahkememize müracaatın da bulunmadığı dikkate alınarak davanın TTK’nun 818/s bendi delaletiyle aynı kanunun iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddeleriyle 764 üncü maddesinin birinci fıkrası gereğince, dava konusu çeklerin zayi sebebiyle iptaline karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile “… Bank … Şubesi … çek seri numaralı 08.08.2022 keşide tarihli 150.000,00-TL miktarlı ve … … Şubesi … çek seri numaralı 22.08.2022 keşide tarihli 176.000,00-TL miktarlı” çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu Genel Tebliği gereğince hesap olunan 179,90-TL karar ve ilam harcının davacı tarafından peşin yatırılan 80,70-TL harçtan mahsubu ile eksik kalan 99,20-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-HMK. 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiyesinin kararın kesinleşmesi sonrası davacıya iadesine,
Mahkememizin bu kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde, Mahkememize ve Mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle … BAM ilgili Hukuk Dairesince incelenmek üzere istinaf yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair verilen karar, hazır olan davacı vekilinin yüzüne karşı karar verildi. 18/01/2023

Katip …
(e-imza)

Hakim …
(e-imza)