Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/533 Esas
KARAR NO : 2022/583

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 27/07/2022
KARAR TARİHİ : 29/07/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İSTEM /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;
Davalının kullanımında olan … hizmet numaralı tüketim noktasına ait tesisatta ölçüm gerçekleştiren … seri numaralı VİKO marka sayacın müvekkili şirket saha personeli tarafından yapılan kontrolde eksik kayıt yaptığının tespit edilmesi üzerine laboratuvar muayenesine tabii tutulmak üzere söküldüğünü ve yerine yeni bir sayaç takıldığını, sökülen sayaca ait laboratuvar muayenesi sonucunda “Sayacın gövde kapağı aralanarak R fazı ölçü uçları ile gerilim bağlantısı koparılmış. Bu fazda ekran kapalı, kayıt yapmıyor.” tespiti yapılarak sayaca fiziki müdahalede bulunulduğunun belirlendiğini, bu tespite istinaden ilgili tarihte cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği 29.12.2021 tarih ve … seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, söz konusu tutanağa istinaden Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği’nin ilgili maddeleri doğrultusunda 10.01.2022 son ödeme tarihli, 2291 kwh karşılığı 4.347,57-TL tutarında kaçak elektrik kullanım faturası ve 10.01.2022 son ödeme tarihli, 45589 kwh karşılığı 51.574,97-TL tutarında kaçak elektrik ek tüketim faturası düzenlendiğini, müvekkili kurum tarafından yapılmış olan tespit ve tahakkukta herhangi bir hata bulunmadığını, davalı tarafça süresinde ödeme yapılmaması üzerine 55.922,54-TL tutarında ödenmemiş kaçak elektrik bedeline 2.296,55-TL tutarında gecikmiş gün faizi ve 413,88-TL tutarında faizin KDV’si ilave edilerek 58.632,47-TL’nin tahsili amacıyla … 25. İcra Müdürlüğü … Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiğini, davalı borçlu tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, Davalı borçlu, ilgili kaçak elektrik bedelini ödemek için son ödeme tarihi geçmiş olmasına rağmen borcunu ödemediğini, dosya kapsamına davanın esası hakkında kaçak elektrik kullanımına dair açık deliller sunulmuş olup davanın esası yönünden haklılık tam olarak ispat edildiğini, davalı tarafından işbu davaya konu kaçak elektrik kullanım borcu bağlamında borçlu olunmadığının tespiti maksadıyla … 20. Asliye Ticaret Mahkemesi … E. sayılı dosyasına kayden menfi tespit davası ikame edilmiş olup huzurdaki itirazın iptali davası ile ilgili menfi tespit davasının tarafları ile dava konusunun aynı olması sebebiyle davalar arasında irtibat bulunduğunu beyanla; öncelikle işbu davanın HMK m.166 gereği … 20. Asliye Ticaret Mahkemesi … E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine,
Davalının … 25. İcra Müdürlüğü … Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve yersiz itirazının iptali ile takibin devamına,
Davalı/borçlunun, aleyhine hükmolunacak meblağın %20’sinden az olmamak kaydıyla, icra inkâr tazminatı ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
bu sebeple iş bu dosyanın HMK m.166 gereği … 20. Asliye Ticaret Mahkemesi … E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini
CEVAP /Dava dilekçesi davalı taraflara tebliğe çıkarılmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava İİK 67 ve devamı maddeleri uyarınca açılan itirazın iptali istemidir.
HMK 166/1.maddesinde; “Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve ikinci mahkemenin verdiği karar diğer mahkemeyi bağlar”
HMK 166/4.maddesinde de; “Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır” şeklinde düzenleme yapılmıştır.
… 20.ATM nin … esas sayılı dosyası UYAP üzerinden celp edilerek incelenmesinde; mahkememiz dosyası ile taraflarının aynı olduğu, mahkememiz dosyasından önce açıldığı ve dosyanın derdest bulunduğu anlaşılmıştır.
HMK 166 koşullarının gerçekleştiği sabit olmakla; Tarafları ve dava konusu itibari ile bağlantılı bulunan mahkememiz dava dosyasının … 20 Asliye Tİcaret Mahkemesinin …esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:
Mahkememiz 2022/533 Esas sayılı dosyasının bağlantılı bulunduğundan … 20. Asliye Ticaret Mahkemesinin …E.sayılı dava dosyası tarafları ve dava konusu itibari ile davamız ile bağlantılı bulunduğundan mahkememiz dosyasının … 20. Asliye Ticaret Mahkemesinin … E. sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Yargılamanın birleşen dosya üzerinden yürütülmesine, yargılama giderleri konusunda birleşen dosyada hüküm kurulmasına
Birleştirme kararı verildiğinin DERHAL MAHKEMESİNE BİLDİRİLMESİNE,
Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda H.M.K.nun 166/1. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığın esası hakkında verilecek hüküm ile birlikte istinafı kabil olmak üzere karar verildi. 29/07/2022

Katip
¸e-imzalıdır

Hakim
¸e-imzalıdır