Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/47 Esas
KARAR NO : 2022/742
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/01/2022
KARAR TARİHİ : 05/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında malzeme satışı gerçekleştiğini, bu satış sonucunda davalı şirketin müvekkili şirkete 14.175,67-TL ödeme yapması gerekirken bu ödemeyi yapmadığını, müvekkilinin …. İcra Dairesi’nin 2020/… Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattığını, davalı işbu icra dosyasındaki borcuna, faize ve tüm ferilerine haksız şekilde itiraz ettiğini beyan ederek; itirazının iptali ile takibin devamını, davalının %20’den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yüklenmesini alep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup davaya cevap dilekçesi sunulmamıştır.
13.09.2022 tarihli bilirkişi raporu özetle; Davacının ibraz ticari defterlerinin noter tasdiklerinin tam olduğunu, davacının ticari defterlerinin de sahibi lehine delil vasfına haiz olduğunu, davalının ticari defter ibrazında bulunmadığını, davacının takibe dayanak faturalarının davalı aleyhine borç doğurduğunu, davacının ticari defterlerindeki verilere, defterlerin delil niteliğine ve davacının takibe dayanak e-faturalarının davalı aleyhine borç doğuruyor olmasına mukabil davalının herhangi bir ödeme belgesi sunamamış olması sonucuna göre davacının 27.10.2021 takip tarihi itibariyle 14.175,67-TL’si davalıdan asıl alacağı olduğunu, davacının alacak iddiasının benimsenmesi durumunda; Merkez bankası verilerinden, 04.05.2018 takip tarihi itibari ile yasal faiz oranının %9 olduğu anlaşıldığından taleple bağlılık ilkesi gereği davacının belirlenen asıl alacağına dava tarihinden itibaren %9 ve değişen oranlarda kademeli olarak yasal faiz yürütülebileceğini görüş ve beyan etmiştir.
GEREKÇE:
Dava, cari hesaba dayalı olarak başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davacı taraf, davalıya mal sattığını iddia etmiş olup, uyuşmazlık konusunda rapor düzenlenmesi için taraflara ticari defter ve belgelerini ibraz etmek üzere süre verilmiş, davalı yan süresinde ticari defter ve belgeleri ibraz etmemiş, davacı yanın ticari defter ve belgelerinin usule uygun tutulduğu, sahibi lehine delil vasfına haiz olduğu, davacının takip tarihi itibariyle davalı yandan 14.175,67 TL alacaklı olduğu bilirkişi raporuyla tespit edilmiştir. Alınan bilirkişi raporu tüm dosya kapsamıyla birlikte değerlendirildiğinde; davalının düzenlenen faturalara süresinde itiraz etmediği, bu nedenle faturaların davalı aleyhine borç doğurduğu, davalının defter ibrazında bulunmadığı gibi ödeme belgesi de sunmadığı, davacının delil vasfına haiz defterlerine göre davalıdan takipteki miktar kadar alacaklı olduğu anlaşıldığından, davanın kabulüne, alacak likit olduğundan davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile davalının …. İcra Dairesinin 2021/… Esas sayılı dosyasına yaptığı İTİRAZIN İPTALİNE,
2-Asıl alacağın %20’si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu Genel Tebliği gereğince hesap olunan 968,34-TL karar ve ilam harcının davacı tarafından peşin yatırılan 171,21-TL harçtan mahsubu ile eksik kalan 797,13-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
4-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu’nun 18/A-13 maddesinin “…Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen ve taraflarca karşılanan arabuluculuk ücreti, yargılama giderlerinden sayılır…” hükmü gereği 1.320,00-TL’sı arabuluculuk ücretinin davalıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydedilmesine,
5-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 9.200-TL maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yapılan 251,91-TL ilk gider, 1.000,00-TL bilirkişi ücreti ve 80,50-TL posta gideri olmak üzere toplam 1.332,41-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-HMK. 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiyesinin kararın kesinleşmesi sonrası davacıya iadesine,
Mahkememizin bu kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde, Mahkememize ve Mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle … BAM ilgili Hukuk Dairesince incelenmek üzere İstinaf yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair verilen karar, hazır olan davacı ve davalı vekilinin yüzüne karşı karar verildi. 05/10/2022

Katip …
(e-imza)

Hakim …
(e-imza)