Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/463
KARAR NO:2022/566

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 24/06/2022
KARAR TARİHİ : 05/07/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ciro yolu ile intikal eden;
T… Bankası Bebek (…) şubesinin,…hesaptan, Keşideci “…LTİ. ŞTİ.” tarafından keşideli,
… çek seri nolu 25/06/2022 tarihli 10.250,00 TL.-lik çek,
… çek seri nolu 15/07/2022 tarihli 11.135,00 TL.-lik çek,
… çek seri nolu 25/07/2022 tarihli 10.200,00 TL.-lik çek,
… Arnavutköy (1106) şubesinin,… hesaptan, Keşideci “…LTİD.ŞTİ.” tarafından keşideli,
… çek seri nolu 07/07/2022 tarihli 8.900,00 TL.-lik çek,
… çek seri nolu 13/07/2022 tarihli 9.200,00 TL.-lik çek,
…çek seri nolu 19/07/2022 tarihli 9.700,00 TL.-lik çek,
…Arnavutköy (1280) şubesinin,…hesaptan, Keşideci “…LTİD.ŞTİ.” tarafından keşideli,
… çek seri nolu 06/07/2022 tarihli 11.150,00 TL.-lik çek,
… çek seri nolu 16/07/2022 tarihli 10.130,00 TL.-lik çek,
… çek seri nolu 27/07/2022 tarihli 11.110,00 TL.-lik çeklerin zayi olduğunu beyanla çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE:
Dava, çeklerin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Yargılama devam ederken davacı vekili Av. … 04/07/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmekle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının açtığı davanın vaki feragat nedeniyle 6100 sayılı HMK’nın 307-309-311 maddeleri gereğince feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Karar tarihinde alınması gereken 80,70-TL karar harcı peşin alındığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası talebi halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf nezdinde temyizi kabil olmak üzere karar verildi.05/07/2022

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır