Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/361 Esas
KARAR NO : 2022/512
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 17/05/2022
KARAR TARİHİ : 20/06/2022

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;
Keşidecisi … A.Ş. olan 31.10.2022 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan … A.Ş. … İSTANBUL şubesine ait v çek nolu 50.000.USD (17.05.2022 Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası kuru ile 1USD= 15.56.TL 50.000.USD* 15.56=778.000.TL) bedelli çek, keşideci şirket tarafından müvekkili şirket namına keşide edilerek müvekkili şirkete teslim edildiğini,
Müvekkili namına ve lehine keşide edilip teslim edilen çekin, çalınması veya kaybolması yolu ile meşru olmayan hamiller eline geçerek tahsil edilme tehlikesi doğduğunu,
HUMK 101. vd. Maddeleri uyarınca ihtiyati tedbir kararı ile çek hakkında ödeme yasağı kararı verilerek ilgili bankaya bildirilmesine; dava sonucu … A.Ş. olan 31.10.2022 keşide tarihli, keşide yeri istanbul olan … a.ş. … /istanbul şubesine ait … çek nolu 50.000.usd bedelli çekin iptaline iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava TTK 757 md gereğince kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili 15/06/2022 havale tarihli beyan dilekçesinde , davadan vazgeçtiklerini ve geri alma nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesini istediklerini açıklamıştır.
HMK 123 maddesi gereğince ; davacı taraf davasını geri aldığını bildirdiğinden , davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
H Ü K Ü M /
1-HMK 123 gereğince geri alma nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan ve alınması gereken 80,70-TL harcın peşin alınan harçtan tahsili ile hazineye gelir kaydına ,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına
4-HMK. 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiyenin kararın kesinleşmesi sonrası davacıya iadesine,
Dair davacı tarafın yokluğunda ,gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde … BAM da istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi . 20/06/2022

Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır