Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/322 Esas
KARAR NO : 2022/989
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/04/2022
KARAR TARİHİ : 20/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirket, davalı şirkete sağlamış olduğu hizmete karşılık olarak 32.625,00 TL bedelli fatura düzenlediğini, davalı/borçlu şirketin fatura konusu borcun 8.800,00 TL’sini ödememesi nedeniyle … Noterliği nezdindeki 22.10.2021 tarihli, … Yevmiye Numaralı İhtarname tebliğ edildiğini, davalı şirket tarafından ihtarnameye cevap verilmediği bunun üzerine, müvekkili tarafından alacağın tahsili için davalı aleyhine …. İcra Müdürlüğü nezdinde 2021/… Esas sayılı icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin borca itiraz ettiğini beyan ederek takibe yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İlgili yerlere müzekkereler yazılmış, cevabi yazılar dosya arasına alınmıştır.
Dosya kapsamı itibari ile bilirkişi incelemesi yapılmış, 07.11.2022 tarihli bilirkişi raporu ile davacı alacağının 8.800 TL olduğu tespit edilmiş, tespit edilen alacağın icra takip talebindeki alacak ile aynı olduğu belirlenmiş, rapor taraflara tebliğ edilmiş, davacı vekili rapora itiraz etmemiştir.
GEREKÇE:
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davacı şirket, davalı şirkete sağlamış olduğu hizmete karşılık olarak 32.625,00 TL bedelli fatura düzenlediği, davalı/borçlu şirketin fatura konusu borcun 8.800,00 TL’sini ödememesi nedeniyle … Noterliği nezdindeki 22.10.2021 tarihli, … Yevmiye Numaralı İhtarname tebliğ edildiği, davalı şirket tarafından ihtarnameye cevap verilmediği görülmüştür.
Yukarıda belirtilen uyuşmazlık muvacehesinde dosya kapsamı itibari ile bilirkişi incelemesi yapıldığı 07.11.2022 tarihli bilirkişi raporu ile davacı alacağının 8.800 TL olduğu tespit edildiği tespit edilen alacağın icra takip talebindeki alacak ile aynı olduğu raporun taraflara tebliğ edildiği davalı vekilinin rapora karşı itiraz dilekçesi sunmadığı , bu durumda davacı lehine kazanılmış hak da doğduğu anlaşılmış, yukarıda tespiti yapılan hususlar ve alınan usul ve yasaya uygun bilirkişi raporu ve kazanılmış hak müessesesi birlikte değerlendirildiğinde davacının davasını ispat ettiği görülmüş, anılan sebeplerle 8.800 TL asıl alacak üzerinden başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ile takibin aynın devamına, takibe konu asıl alacağa takip tarihinden itibaren %18,25 ve değişen oranlarda ticari temerrüt faizi işletilmesine, alacağın likit ve belirli olması sebebiyle asıl alacak miktarı olan 8.800-TL nin %20’si oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine dair aşağıdaki hali ile hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Açılan davanın kabulü ile … İcra Dairesinin 2021/ … E sayılı takip dosyasına davalı tarafça yapılan itirazın iptali ile takibin aynen devamına,
2-Takibe konu asıl alacağa takip tarihinden itibaren %18,25 ve değişen oranlarda ticari temerrüt faizi işletilmesine,
3-8.800-TL nin %20’si oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
3-Davanın kabulüne konu değer üzerinden hesaplanan 601,28 TL karar ve ilam harcından, peşin alınan 106,29 TL harcın mahsubu ile bakiye kalan 494,99 TL karar ve ilam harcının davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihindeki tarife gereğince hesaplanan 8.800,00 -TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
5-Davacı tarafça yapılan başvurma harcı, peşin harç, bilirkişi ücreti, posta ve tebligat masraflarından teşekkül eden 1.761,99 TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
6-Zorunlu arabuluculuk ücreti olan 1.560,00 TL’nin davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
7-Arta kalan gider ve delil avansının kararın kesinleşmesi ile yatıran tarafa iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzlerine karşı, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde … Mahkemesine istinaf nezdinde temyizi kabil olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 20/12/2022

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır

*Bu evrak 5070 Sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*