Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/284 E. 2022/351 K. 21.04.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/284 Esas
KARAR NO : 2022/351
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))
DAVA TARİHİ : 15/04/2022
KARAR TARİHİ : 21/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalının kullanımında olan … hizmet numaralı tesisatta müvekkil şirket ekiplerince yapılan kontrolde sayaçtan önce giriş sigortasından 3×16+10 m2 harici kablo ile kaçak elektrik enerjisi kullanıldığının tespit edilmesi üzerine zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği … seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, işbu tutanağa istinaden kaçak elektrik tüketimi sırasında cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği maddeleri uyarınca kaçak elektrik tüketim tahakkuku yapıldığını, davalı aleyhine tahakkuk ettirilen kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV’si ilave edilerek … İcra Müdürlüğü’nün 2022/… Esas sayılı dosyadan icra takibi başlattıklarını, ödeme emrinin tebliğinden sonra davalı borçlunun haksız ve dayanaksız olarak itiraz ederek icra takibini durduğunu, davalı tarafından … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2021/ … Esas sayılı dosyasıyla müvekkili aleyhine menfi tespit davası ikame edildiğini, tüm bu nedenlerle iş bu davanın … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2021/… Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, davalının … İcra Müdürlüğü’nün 2022/ … Esas sayılı icra takibine itirazının iptaline ve takibin devamına, davalının alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; İİK.nun 67. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup, yapılan ilamsız icra takibine karşı davalının vakî itirazının iptali ve icra inkâr tazminatı ile sorumlu tutulması istemine ilişkindir.
… Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/ … Esas sayılı dosyası Uyap sisteminden getirtilmiştir.
GEREKÇE :
… Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/… Esas sayılı dosyasında görülen davanın mahkememiz dosyasında görülecek olan davayla aynı sebepten doğduğu ve mahkeme tarafından verilecek hükmün mahkememiz dosyasını etkileyecek nitelikte bulunduğu anlaşıldığından mahkememiz dosyasının ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememiz dosyasının …. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/… Esas sayılı dosyasıyla BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Birleştirme kararının derhal …. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne bildirilmesine,
3-İhtiyati haciz talebinin dosyanın birleştirildiği …. Asliye Ticaret Mahkemesince değerlendirilmesine,
4-Yargılama harç ve giderlerinin birleşen mahkemece karara bağlanmasına,
5-Dosyanın birleştirilen mahkemeye gönderilmesine,
6-Mahkememizin bu dosyasının kaydının kapatılmasına,
İlişkin dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi. 21/04/2022

Katip …
☪e~imzalıdır.☪

Hakim …
☪e~imzalıdır.☪