Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/163 Esas
KARAR NO : 2022/689
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/03/2022
KARAR TARİHİ : 27/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalının ücretli geçiş yollarından ücret ödemeden geçtiğini, bu hususta takip başlattığını, takibe haksız itirazda bulunulduğunu ileri sürerek; açılan davanın kabulü ile davalı- borçlunun …. İcra Müdürlüğü’nün 2021/…E sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin takip dosyasında belirtilen koşullar ile aynen devamına, davalı-borçlu’nun İİK.m.67/2.maddesi uyarınca takip konusu alacağın %20′ sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri, vekalet ücreti ve arabuluculuk ücretinin davalı-borçluya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İlgili yerlere müzekkere yazılmış, cevabi yazılar dosya arasına alınmıştır.
Dosya kapsamına alınan 27.06.2022 tarihli bilirkişi raporunda; 15 adetlik “ihlâlli” geçiş için; 7.232,00 TL geçiş ücreti + 870,42 TL İşlemiş Faiz + 156,67 TL İşlemiş Faiz KDV’si olmak üzere toplamda 8.259,09-TL olarak tespit edilmiştir.
Davanın, itirazın iptali istemine ilişkin olduğu, takibe konu Uyuşmazlığın konusunun Otoyol geçiş ücretine dayalı takip nedeni ile davalının itirazında haklı olup olmadığı, davalının davacıya borcu olup olmadığı ve miktarı noktasında toplandı.
Tüm dosya kapsamı üzerinde yapılan incelemede; Davaya konu … plaka sayılı araçların 30.12.2020-02.04.2021 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin geçişler yapıldığının iddia edildiği dönemde davalı … (TCKN: … ) adına kayıtlı olduklarının tespit edildiği, davacı tarafından, dava dosyasına sunulmuş olan ihlâlli geçiş listesi ile dava dosyasına sunulmuş olan ihlâlli geçiş resimleri bire bir kıyaslanarak 15 adet geçişe ait tüm ihlalli geçiş resimlerinin dava dosyasına sunulduğunun tespit edildiği, … plaka sayılı araç için bildirilen 15 adet ihlalli olduğu iddia edilen geçişlerin tamamının “ihlâlli geçiş” olduğu, … plaka sayılı araçlara ait 15 adetlik “ihlâlli” geçiş için; 7.232,00 TL geçiş ücreti + 870,42 TL İşlemiş Faiz + 156,67 TL İşlemiş Faiz KDV’si olmak üzere genel Toplam: 8.259,09 TL olduğu hususlarının bilirkişi raporu ile tespit edildiği, rapora karşı davalı yan itirazının soyut olduğu, somut bir itirazının bulunmadığı gibi alınan raporun yerinde olduğu, dosya kapsamına alınan raporda tespiti yapılan miktarların takip talebinde geçen miktarlardan fazla olduğu görülmüş, taleple bağlı hareket edilmiş, yukarıda açıklanan gerekçe ile haksız bulunan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmiş, alacağı likit ve belirli olması hasebiyle takibe konu asıl alacak miktarı olan 7.232-TL’nin %20’si oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsil edilerek davacıya ödenmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Açılan davanın kabulü ile davalı- borçlunun …. İcra Müdürlüğü’nün 2021/… E sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin takip dosyasında belirtilen koşullar ile aynen devamına,
2-Takibe konu asıl alacak miktarı olan 7.232-TL’nin %20’si oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsil edilerek davacıya ödenmesine,
3-Davanın kabulüne konu miktar üzerinden alınması gereken 563,73 TL harçtan peşin alınan 140,94 TL harcın mahsubu ile bakiye kalan 422,79 TL karar ve ilam harcının davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
4-Davacı tarafça yapılan başvurma ve peşin harç, posta masrafları ile bilirkişi ücretinden oluşan 1.072,89 TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihindeki tarifeye göre belirlenen 8.252,57 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
6-Zorunlu arabuluculuk ücreti olarak Bakanlık bütesinden karşılanan 1.560 TL’nin davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
7-Arta kalanı gider ve delil avansının kararın kesinleşmesi ile yatıran tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı taraf yokluğunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde … Mahkemesine istinaf nezdinde temyizi kabil olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 27/09/2022

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır

*Bu evrak 5070 Sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*