Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/… Esas
KARAR NO : 2023/784
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ : 24/02/2022

BİRLEŞEN …. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN
2022/… ESAS 2022/… KARAR SAYILI DOSYASI
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ : 10/06/2022
KARAR TARİHİ : 28/09/2023

Mahkememizde görülen Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
ASIL DAVA …. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN
2022/… ESAS SAYILI DOSYASI
DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;
Müvekkili …’in, …nün … sicil numarasında kayıtlı … Ltd.Şti’nde bulunan hissesini 07.04.2018 tarihinde … Noterliğinin … yevmiye numaralı “Limited Şirket Pay Devir Sözleşmesi” ile şirketin bir diğer hissedarı, aynı zamanda şirketin yetkili ve temsilcisi müdür …’a devrettiğini,
Limited Şirket müdürü … ın hisseyi devralmasına rağmen karar alma ve devir işlemini Ticaret Sicilinde tescil ve ilan ettirmediğini, hiçbir harekette bulunmadığını, bu nedenle de … in sicilde şirket hissedarı olarak göründüğünü,
Noterden hisse devri yapılmış olmasına rağmen , müvekkilinin halen şirkette ortak gözükmesinin kamu kurumlarına karşı sorumluluğuna sebebiyet verdiğini, Şirket ile ilgili kendisine hiçbir gelir-gider bilgisi, bilgi -belge verilmediği gibi hiçbir kararı da bilgilendirilmediğini, ortaklığı her zaman sadece kayıtlar üzerinde olduğunu,
Davalı şirkete gönderilen 16.02.2022 tarihli … Barkod numaralı iadeli taahhütlü mektupla, müvekkilinin adı geçen firma üzerindeki bütün hisselerinin 07.04.2018 tarihinde ….Noterliğinin … yevmiye numaralı “Limited Şirket Pay Devir Sözleşmesi” ile …’a devir ettiğinden devre dair gerekli genel kurul kararların alınarak, pay devrinin ticaret sicile tescil ve ilanına dair ihtarat yapılmak istendiğini, ancak Ticaret Sicil kayıtlarında da yer alan adrese gönderdikleri iadeli taahhütlü ihtarnamenin şirketin adreste bulunmaması nedeni ile iade edildiğini, müvekkilinin davalı Şirketin SGK borçlarını hissesi oranında ödemek zorunda kaldığını beyanla;
müvekkilinin adı geçen firma üzerindeki bütün hisselerini hisse devir sözleşmesi ile 07.04.2018 tarihinde …’a devir ettiğinin tespitine, ticaret sicile tescil ve ilanına, bunun mümkün olmaması halinde müvekkilinin şirketten çıkmakta haklı olduğundan hisse devir tarihi olan 07.04.2018 tarihinden itibaren şirketten çıkmasına ve bu şekilde ticaret sicile tescil ve ilanına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP /Davalı şirkete ve … a dava dilekçesi, tensip zaptı ve duruşma günü tebliğ olunmuş ancak cevap dilekçesi sunulmadığı gibi duruşmalara da katılınmamıştır.
BİRLEŞEN …. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN
2022/… ESAS 2022/… KARAR SAYILI DOSYASI
DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;
Müvekkili …’in, …nün … sicil numarasında kayıtlı … Ltd.Şti’nde bulunan hissesini 07.04.2018 tarihinde … Noterliğinin … yevmiye numaralı “Limited Şirket Pay Devir Sözleşmesi” ile şirketin bir diğer hissedarı, aynı zamanda şirketin yetkili ve temsilcisi müdür …’a devrettiğini,
Limited Şirket müdürü … ın hisseyi devralmasına rağmen karar alma ve devir işlemini Ticaret Sicilinde tescil ve ilan ettirmediğini, hiçbir harekette bulunmadığını, bu nedenle de … in sicilde şirket hissedarı olarak göründüğünü,
Noterden hisse devri yapılmış olmasına rağmen , müvekkilinin halen şirkette ortak gözükmesinin kamu kurumlarına karşı sorumluluğuna sebebiyet verdiğini,Şirket ile ilgili kendisine hiçbir gelir-gider bilgisi, bilgi -belge verilmediği gibi hiçbir kararı da bilgilendirilmediğini, ortaklığı her zaman sadece kayıtlar üzerinde olduğunu,
Davalı şirkete gönderilen 16.02.2022 tarihli … Barkod numaralı iadeli taahhütlü mektupla, müvekkilinin adı geçen firma üzerindeki bütün hisselerinin 07.04.2018 tarihinde … Noterliğinin … yevmiye numaralı “Limited Şirket Pay Devir Sözleşmesi” ile …’a devir ettiğinden devre dair gerekli genel kurul kararların alınarak, pay devrinin ticaret sicile tescil ve ilanına dair ihtarat yapılmak istendiğini, ancak Ticaret Sicil kayıtlarında da yer alan adrese gönderdikleri iadeli taahhütlü ihtarnamenin şirketin adreste bulunmaması nedeni ile iade edildiğini, müvekkilinin davalı Şirketin SGK borçlarını hissesi oranında ödemek zorunda kaldığını beyanla;
müvekkilinin adı geçen firma üzerindeki bütün hisselerini hisse devir sözleşmesi ile 07.04.2018 tarihinde …’a devir ettiğinin tespitine, ticaret sicile tescil ve ilanına, bunun mümkün olmaması halinde müvekkilinin şirketten çıkmakta haklı olduğundan hisse devir tarihi olan 07.04.2018 tarihinden itibaren şirketten çıkmasına ve bu şekilde ticaret sicile tescil ve ilanına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP /Davalıya dava dilekçesi, tensip zaptı ve duruşma günü tebliğ olunmuş ancak cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Asıl ve birleşen dava davacı … şirket ortağının ortaklıktan çıktığının tespiti, tescil ve ilanı istemine ilişkindir.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık; “… nün … sicil numarasında kayıtlı 200 adet 5.000 TL ederli hisselerden oluşan davalı … Ltd Şti nin 20 adet ve 500 TL ederli hisse sahibi davacı … in
-şirket hisselerini … noterliğinin 17/04/2018 tarih ve … yevmiye numaralı devir sözleşmesi ile şirket müdürü ve ortağı … (… )a devir ettiğinin tespiti ile bu tespitin ticaret sicile tescil ve ilanına
-bunun mümkün olmaması halinde davacı şirketten çıkmakta haklı olduğundan hisse devir tarihi 07/04/2018 trh den itibaren şirketten çıkmasına karar verilerek ticaret sicilde tescil ve ilanı istemi ” olarak tespit edilmiştir.
Mahkememizce davalı şirketin ticaret sicil dosyası alınıp incelenmiştir.
Davalı … Ltd Şti nin ticaret sicil müdürlüğü kayıtlarından; … nün … sicil numarasında kayıtlı olduğu, toplam 200 adet karşılığı 5.000 TL ederli hisselerden oluştuğu, hisse dağılımının;
… in 20 adet ve 500 TL
… ın 350 adet ve 8.750 TL
… 20 adet ve 500 TL
… 10 adet ve 250 TL
Şeklinde olduğu belirlenmiştir.Alınan müzekkere cevapları ile davalı şirketin 17/04/2018 tarihinden dava tarihi 24/02/2022 tarihine kadar vergi borçlarının ve SGK borçlarının ödendiği belirlenmiş, şirket merkezinin bulunduğu ilçe emniyet müdürlüğünce yapılan araştırma ile şirketin ” … Cad.no…. /İstanbul” adresinde faal olmadığı belirlenmiştir. Davacı vekili hisselerin devrine ilişkin sözleşmenin limited şirket ortaklar kurulu tarafından kabul edilmesi/onaylanması için şirkete yapılan yazılı başvurunun örneğini sunmuştur.
Davalı şirket müdürü aynı zamanda birleşen dosya davalısı … a isticvap davetiyesi çıkarılmış,ayrıca şirket ticari defter ve belgelerini ibraz etmesi için kesin süre verilmiş, davalıya tebligat yapılmasına rağmen duruşmada hazır olmamıştır.
Davalı şirketin ortaklar kurulu karar defteri ve pay defteri incelenmek üzere istenmiş, şirketin bağlı olduğu Vergi Dairesi, İSMMO ve … şirket muhasebecisinin 22/11/2021 tarihine kadar … olduğu, bu tarihten sonra belirlenen şirket muhasebecisi bulunmadığı, dolayısıyla şirket defterlerinin muhasebeciden temin edilemeyeceği anlaşılmıştır.
Davacı … in … nün … sicil numarasında kayıtlı … Ticaret Ltd Şti de sahip olduğu 20 adet ve 500 TL ederli hissesini, … Noterliğinin … yevmiye numaralı “Limited Şirket Pay Devir Sözleşmesi” ile davalı şirket ortağı ve çoğunluk pay sahibi … e devir ettiği, incelenen şirket esas sözleşmesine göre devrin onayı için nitelikli çoğunluk (hisselerin 3/4 ) karar oranı aranması gerektiği, şirkette 3/4 oranında hisse sahibi tek ortağın … (diğer ortaklar … Sarıyar 20 adet ve 500 TL,… 10 adet ve 250 TL nitelikli oy ve çoğunluk hisse oranına sahip değildir) olduğu, ancak davalı/devir alan/şirket yönetim kurulu başkanı … ın davacı tarafından yapılan yazılı başvuruya rağmen devrin onaylanması kararını almadığı tespit edilmiştir.Davalı … ın devri onay kararı almamakta iyi niyetli davranmadığı,sahip olduğu hakkını kötüye kullandığı sabit bulunmuştur.
Mahkememizce; Asıl dava-… ATM nin 2022/… ve Birleşen dava-… ATM nin 2022/…-… sayılı dosyalarında açılan davaların kabulü ile; … nün … sicil numarasında kayıtlı 200 adet 5.000 TL ederli hisselerden oluşan davalı … Ltd Şti nin 20 adet ve 500 TL ederli hissesinin … Noterliğinin … yevmiye numaralı ve 17/04/2018 tarihli devir sözleşmesi ile davacı … tarafından şirket müdürü ve ortağı … (… )a devir edildiğinin tespitine, bu tespitin ticaret sicilde tescil ve ilanına karar vermek gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
H Ü K Ü M /.
1-Asıl dava/… ATM nin 2022/… ve Birleşen dava/… ATM nin 2022/…-… sayılı dosyalarında açılan davaların kabulü ile; … nün … sicil numarasında kayıtlı 200 adet 5.000 TL ederli hisselerden oluşan davalı … Ltd Şti nin 20 adet ve 500 TL ederli hissesinin … Noterliğinin … yevmiye numaralı ve 17/04/2018 tarihli devir sözleşmesi ile davacı … tarafından şirket müdürü ve ortağı … (… )a devir edildiğinin tespitine, bu tespitin ticaret sicilde tescil ve ilanına,
ASIL DAVA YÖNÜNDEN:
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 269,85-TL nispi karar harcından davacı tarafından peşin yatırılan 80,70-TL harcın mahsubu ile bakiye 161,40-TL harcının davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 17.900-TL maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan 161,40-TL ilk gider, 823,25-TL tebligat ve müzekkere gideri olmak üzere toplam 984,65-TL Yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-HMK. 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası talebi halinde davacıya iadesine,
BİRLEŞEN DAVA YÖNÜNDEN:
6-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 269,85-TL nispi karar harcından davacı tarafından peşin yatırılan 80,70-TL harcın mahsubu ile bakiye 161,40-TL harcının davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
7-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 17.900-TL maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
8-Davacı tarafından yapılan 161,40-TL ilk giderin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
9-HMK. 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası talebi halinde davacıya iadesine,
Davacı vekilin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde … BAM da istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 28/09/2023

Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır