Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/746 Esas
KARAR NO : 2022/265
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/11/2021
KARAR TARİHİ : 29/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalı tarafından müvekkil şirket aleyhine … İcra Müdürlüğü’nün 2021/… Esas sayılı dosyası ile 91.551,34-TL bedel ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, icra dosyasından örnek 7 ödeme emrinin usul ve yasaya aykırı şekilde 06/07/2021 tarihinde tebliğ edildiğini, müvekkil şirket tarafından icra takibinin 04.08.2021 tarihinde muttali olunduğunu, bununla ilgili olarak tebligatın usulsüz olduğuna dair dava ikame edilmiş ise de … İcra Hukuk Mahkemesi’nin 2021/… Esas sayılı dosya ile bu istemin reddedildiğini, icra takibinin bu şekilde kesinleşmiş olmakla müvekkil şirketin banka hesaplarına … plakalı aracına haciz işlemi yapıldığını ve fiili hacizler yapılmak için de icra işlemlerine devam edildiğini, müvekkil şirketin davalı tarafa icra takibine konu edilen böyle bir borcu olmadığını, davalı taraf ile hiç bir ticari ilişkisinin mevcut olmadığını, tüm bu nedenlerle müvekkili şirketin davalıya … İcra Müdürlüğü’nün 2021/… Esas sayılı icra takibi dolayısıyla borcunun olmadığının tespiti ile davalı tarafından müvekkil şirkete %20 tazminat ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Davacı ile müvekkil şirket arasındaki borç ilişkisinin TTK md. 1472 kapsamında kanundan doğduğunu, müvekkili şirket tarafından sigorta poliçesi ile sigortalı … A.Ş.ye ait otelin … Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalandığını, 23.08.2020 tarihinde sigortalı işyerinde yangın sonucu hasar meydana geldiğini, sigortalı işyerinde oluşan hasar kapsamında müvekkil şirket tarafından toplamda 347.897,86 TL tazminat ödenmiş olup davacı şirketin kusur ve sorumluluğu nedeni ile aleyhine 86.974,46 TL için haklı olarak icra takibi başlatıldığını, tüm bu nedenlerle davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
… Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/… Esas sayılı dosya aslı getirtilerek incelendiğinde; davacısının … Anonim Şirketi, davalısının … Sigorta A.Ş. olduğu, 23/08/2020 tarihinde sigortalı … Sanayi şirketinde çıkan yangın sebebiyle oluşan hasarın kusuru oranında tazmini için yapılan … İcra Müdürlüğünün 2021/… Esas sayılı icra takibi sebebiyle borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkin olduğu görüldü, davanın 17/05/2021 tarihinde açıldığı ve halen derdest olup duruşmasının 31/05/2022 tarihine bırakıldığı görülmüştür.
GEREKÇE :
… Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/… Esas sayılı dosyasında görülen davanın mahkememiz dosyasında görülecek olan davayla aynı sebepten doğduğu ve mahkeme tarafından verilecek hükmün mahkememiz dosyasını etkileyecek nitelikte bulunduğu anlaşıldığından mahkememiz dosyasının ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Mahkememiz dosyası ile … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/… Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan ve mahkememiz dosyasındaki dava tarihi daha sonra olduğundan HMK 166/1 maddesi gereğince her iki dava dosyasının birleştirilmesine,
Yargılamanın … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/… esas sayılı dosyasının üzerinden yürütülmesine,
Mahkememizin bu dosyasının kaydının kapatılmasına,
Birleştirme kararı verildiğinin mahkemesine derhal bildirilmesine,
Yargılama harç ve giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden hükümle birlikte karar verilmesine,
Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Dair, hazır olan tarafların yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usülen anlatıldı. 29/03/2022

Katip …
☪e~imzalıdır.☪

Hakim …
☪e~imzalıdır.☪