Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/711 Esas
KARAR NO : 2022/620
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 05/11/2021
KARAR TARİHİ : 13/09/2022

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili olan bankaya tevdi edilen ve bilgileri 807,00 ABD doları bedelli, 30/07/2021 vade tarihli, Keşidecisi … lehtarı: … LTD. ŞTİ. Olan senedin müvekkili olan banka uhdesindeyken kaybolarak zayi olduğunu, senedin müvekkili olan bankaya teslim edildiğini gösterir evrakları sunduğunu, müvekkili olan bankanın senet kaybolduğunda senet üzerinde hak sahibi olduğunu, kaybolan ve zayi olan senet hakkında müvekkili olan bankanın telafisi mümkün olmayan bir zarar uğramaması adına senet hakkında ödemeden men tedbir kararı talebiyle birlikte ödeme yasağı ve senedin iptalini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) istemine ilişkindir.
Dava; Türk Ticaret Kanunu’nun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan ve davacı tarafça kaybolduğu ileri sürülen dava konusu senedin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
İlanların ticaret sicil gazetesinde yapıldığı, muhatap bankaya yazılan yazılara verilen cevapta keşide tarihinden sonra senedin ibraz edilmediğinin bildirildiği, mahkememize müracaatın da bulunmadığı dikkate alınarak davanın TTK.nun 818/s bendi delaletiyle aynı Kanunun iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddeleriyle 764 üncü maddesinin birinci fıkrası gereğince, dava konusu çekin zayi sebebiyle iptaline karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M:
1-Davanın KABULÜ ile 807 ABD DOLARI BEDELLİ 30/07/2021 VADE TARİHLİ, KEŞİDECİSİ … LEHTARI: … SAN.TİC.LTD.ŞTİ senetin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince peşin alınan 80,70-TL’nin peşin alınan 59,30 TL harçtan mahsubu ile bakiye kalan 21,40 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazine’ye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-HMK. 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiyesinin kararın kesinleşmesi sonrası davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde … Mahkemesine istinaf nezdinde temyizi kabil olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 13/09/2022

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır