Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/693 E. 2022/118 K. 15.02.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/693
KARAR NO : 2022/118
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/10/2021
KARAR TARİHİ : 15/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ticari ilişkide olduğu …’in keşidecisi olduğu … İSTANBUL şubesine ait, … İBAN nolu, … çek seri nolu 28.10.2021 Keşide Tarihli 25.000.-TL miktarlı 1 adet çekin hamili olduklarını, söz konusu çeki bütün aramalara karşın bulunamadığını, kayıp veya çalınma şeklinde zayi ettiklerini beyanla dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE:
Dava, …’in keşidecisi olduğu … İSTANBUL şubesine ait, … İBAN nolu, … çek seri nolu 28.10.2021 Keşide Tarihli 25.000.-TL miktarlı 1 adet çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce 01/11/2021 tarihli tensip zaptı ile davacı tarafa dava konusu çekin meşru hamil olduğunu gösterecek belge sunması için süre verilmiş, belgeyi sunması yönünde ihtarlı davetiye tebliğ edilmiş ancak sunmadığı görülmüştür.
Zayi nedeniyle çek iptali davalarını meşru hamilin açabildiği, davacı tarafın ihtarlı davetiye tebliğine rağmen çekin meşru hamili olduğuna ilişkin mahkememize bilgi ve belge sunmadığı bu suretle işbu davayı açmakta hukuki bir yararı bulunmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının dava konusu çekin Meşru Hamil olduğunu ispat edememesi nedeniyle Davanın REDDİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince davacıdan alınması gereken 80,70-TL karar harcının davacıdan peşin alınan 59,30-TL harçtan mahsubu ile bakiye 21,40-TL harcın davacıdan tahsiline,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası talebi halinde davacıya iadesine,
Dair, davacının yokluğunda, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde … Bölge Adliye Mahkemesine istinaf nezdinde temyizi kabil olmak üzere karar verildi.15/02/2022

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır