Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/680 Esas
KARAR NO : 2021/813
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 25/10/2021
KARAR TARİHİ : 26/10/2021

Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;
…i, … İlçesi, … Beldesi hudutları dahilinde bulunan 9,97 hektarlık alandaki I(A) Grubu … sahası İl Encümeninin 08.08.2008 tarih ve 257/… sayılı kararıyla; 5 yıl süre ile dava dışı şirket …Tic. A.Ş. ‘ye ihale edilmiş olup, 14.11.2007 tarihinde noter onayıyla da sözleşmenin yürürlüğe girdiğini,
Ödenmeyen ihale bedellerinin tahsili hususunda şirket aleyhine Mülga … Özel İdaresi tarafından … İcra Müdürlüğünün 2013/… E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, 6360 sayılı On Dört İlde Büyükşehir Belediyesi ve Yirmi Yedi İlçe Kurulması İle Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun gereğince 30.03.2014 tarihinde yapılan yerel seçimlerle birlikte … Özel İdaresinin tüzel kişiliği sona erdiğini, İcra dosyalarının müvekkili İdareye devredildiğini, İcra takip işlemleri esnasında … nden söz konusu dava dışı … San. Tic. A.Ş. ’nin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’na göresicil kaydının 14.04.2015 tarihinde resen terkin edilerek tüzel kişiliğinin sona erdirildiği bilgisinin edinildiğini,
Şirketin bütün borçlarının tasfiyesi yapılmadan terkin edilmesinin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, … Müd. … sicilinde kayıtlı … San. Tic. A.Ş. ‘nin tasfiyesinin iptali ile şirketin ihyasını talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, … San. Tic. A.Ş. ’nin TTK 547 md gereğince ihyası işlemi istemine ilişkindir.
6102 SY. TTK.nun 547/1.maddesi “Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.” hükmünü içermektedir.
İhyası istenen şirketin ticaret sicil kaydından; Ticari merkezinin ve adresinin … mahallesi … Cad No: … İstanbul olduğu anlaşılmıştır.
TTK 547 maddesinde açıklanan yetki kesin ve kamu düzenine ilişkindir. İhyası istenen; … San. Tic. A.Ş.nin ticaret sicil kaydına göre merkezinin … /İstanbul olduğu ve Bakırköy Adliyesi Adli yargı alanı içinde bulunduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle davanın TTK 547 ,HMK 114/1-ç ve 115 maddeleri gereğince dava şartı yokluğundan usulen reddine, mahkememizin yetkisizliğine, yetkili mahkemenin Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunun tespitine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
HÜKÜM /
1-Davacının açtığı davada, mahkememizin yetkili olmadığı anlaşılmakla; açılan davanın TTK 547 ,HMK 114/1-ç ve 115 Maddeleri uyarınca dava şartı yokluğundan usulen reddine, mahkememizin yetkisizliğine, yetkili mahkemenin Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunun tespitine
2-6100 Sayılı HMK’nun 20. maddesi gereğince taraflardan birinin yetkisizlik kararı süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten, kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi karannın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize başvurarak dava dosyasının Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesini talep etmelerinin gerektiğinin, aksi taktirde mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar serileceğinin ihtaratına,
3-HMK’nun 20 maddesi uyarınca kararın kesinleşmesini müteakip yasal iki haftalık sürede talepte bulunulduğunda dosyanın yetkili Mahkemesi’ne tevzi edilmek üzere Bakırköy Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu’na gönderilmesine,
4-Mahkememizce verilen yetkisizlik kararının kesinleşmesinden sonra dava yetkili mahkemede devam edilmemesi ve talep halinde yargılama giderlerinin değerlendirilerek HMK’nun 331/2. maddesi gereğince bir karar verileceğinin ihtaratına,
5-Harç ve masrafların yetkili ve görevli mahkemede nazara alınmasına,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf kanun yolı açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 26/10/2021

Başkan …
e-imzalıdır

Üye …
¸e-imzalıdır

Üye …
¸e-imzalıdır

Katip …
¸e-imzalıdır