Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/555 Esas
KARAR NO : 2022/36
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/09/2021
KARAR TARİHİ : 18/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili aleyhine davalı şirket tarafından …. İcra Müdürlüğünün 2017/… Esas sayılı dosyasından takip başlatıldığını, müvekkili hakkında açılan icra takibinde hiçbir yasal dayanak belirtilmeden açılmış olup takip talebinde borcun sebebi olarak bir takım faturalar gösterildiğini, bu faturaların davalı tarafından gerçeği yansıtmayacak şekilde tek taraflı olarak düzenlendiğini, davalı yanın müvekkil şirket ile aralarındaki sözleşmeye aykırı davranmakta müvekkil şirket tüm edimlerini yerine getirmesine rağmen hak ettiği ödemeleri alamaması için çeşitli yollara başvurduğunu, tüm bu nedenlerle … İcra Müdürlüğü’nün 2017/… Esas sayılı icra takibinin iptaline, alacağın yüzde yirmisinden az olmamak kaydıyla davalının kötü niyet tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Müvekkilinin yüklenici olarak yer aldığı … ilçesinde bulunan … projesinde davacı ile bir kısım imalatları konu alan sözleşmeler imzalandığını, lakin sözleşmenin ifası sürecinde davacı şirketin müvekkil şirket çalışanları ile suç oluşturacak şekilde usulsüz işlemler yapması ve sözleşme edimlerini zamanında yerine getirmemesi nedeni ile sözleşmelerin sonlandırıldığını, bu süreçte müvekkilinin cari hesabında görünen alacakların tahsili için davacıya ihtar gönderdiğini ancak sonuç alamadığı için davacı hakkında …. İcra Müdürlüğü’nün 2017/… Esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını, takibin kesinleştiğini ve davacının hak ve alacaklarına haciz uygulandığını, davacı yan tarafından … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2021/… Esas sayılı dava dosyasıyla …. İcra Müdürlüğü’nün 2017/… Esas sayılı dosyaya ödenen paranın istirdatını talep ettiğini, davacının müvekkil şirkete borçlu olduğunu, tüm bu nedenlerle davanın reddine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, davacı tarafın davalı tarafa … İcra Müdürlüğünün 2017/… Esas sayılı dosyasında borçlu olmadığının tespiti ile takibin iptali istemine ilişkin menfi tespit davasıdır.
… ATM’nin 2021/… Esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacı tarafın … Şirketi davalı tarafın … Şirketi olduğu, davalı tarafça davacı taraf aleyhinde yapılan … İcra Müdürlüğünün 2017/… Esas sayılı dosyasına yapılan bir kısım ödemenin istirdadı istemine ilişkin olduğu, davanın 02/09/2021 tarih ve saat:11.13’te açılmış olduğu ve davanın halen derdest olduğu görülmüştür.
GEREKÇE :
… Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2021/… Esas sayılı dosyasında görülen davanın mahkememiz dosyasında görülecek olan davayla aynı sebepten doğduğu ve mahkeme tarafından verilecek hükmün mahkememiz dosyasını etkileyecek nitelikte bulunduğu anlaşıldığından mahkememiz dosyasının ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememiz dosyası ile … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/… Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan ve mahkememiz dosyasındaki dava tarihi daha sonra olduğundan HMK 166/1 maddesi gereğince her iki dava dosyasının birleştirilmesine,
2-Yargılamanın … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/… esas sayılı dosyasının üzerinden yürütülmesine,
3-Mahkememizin bu dosyasının kaydının kapatılmasına,
4-Yargılama harç ve giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden hükümle birlikte karar verilmesine,
5-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Dair, hazır olan tarafların yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usülen anlatıldı. 18/01/2022
Katip …
¸e-imzalıdır
Hakim …
¸e-imzalıdır