Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/488 E. 2022/93 K. 09.02.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/488 Esas
KARAR NO : 2022/93
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali)
DAVA TARİHİ : 28/07/2021
KARAR TARİHİ : 09/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkillerinin murisi …’in 28.05.1999 tarihinde vefat ettiğini, muris …’in … A.Ş.’deki … nolu sayfada kayıtlı 1 adet pay sahibi olduğunu, bu payın … tarafından muris adına tebliğ edilen 30.03.2021 tarihinde saat 14:00’da yapılacak “Olağan Genel Kurul Toplantısına Davet” mektubundan öğrendiklerini, müvekkillerinin intikal işlemlerini gerçekleştirmek için 27.04.2021 tarihinde … şubesine başvuru yaptıklarını, kendilerine intikal işlemlerini gerçekleştirebilmesi için hisse senedinin aslı, hisse senedinin aslının kaybolması durumunda hisse senetlerinin iptaline ilişkin Mahkeme kararının aslını istediklerini, hisse senedinin muristen kalan eşyalar arasında bulunamadığını, müvekkillerinin … A.Ş. tarafından yapılacak kar dağıtımlarından yararlanabilmesi için hisse senedini ibraz etmeleri gerektiğini ancak hisse senedinin kaybolmasından dolayı yapılacak kar dağıtımlarından faydalanamayacakları gibi bu senedi eline geçirenlerin yararlanmaya kalkacaklarının da ihtimali olduğunu açıklanan nedenlerle müvekkillerinin murisi …’in … A.Ş.’deki … nolu sayfada kayıtlı 1 adet pay hisse senedinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
GEREKÇE:
Dava, … Bankası hissedarları pay defterinde … sayfa numarasında “…” adına kayıtlı (D) sınıfı 1’lik 1989 numaralı 10 kuruş itibari değerde bir adet … hisse senedinin zayi sebebiyle iptaline ilişkindir.
Yasal ilanların ticaret sicil gazetesinde yayınlandığı, iptali istenen hisse senedinin ibraz edilmediği gibi mahkememize müracaatın da bulunmadığı dikkate alınarak, TTK.nun 757 ve 764. maddeleri gereğince, dava konusu hisse senedinin zayi sebebiyle iptaline karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile … hissedarları pay defterinde 38513 sayfa numarasında “…” adına kayıtlı (D) sınıfı 1’lik 1989 numaralı 10 kuruş itibari değerde bir adet … hisse senedinin zayi sebebiyle İPTALİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu Genel Tebliği gereğince hesap olunan 80,70-TL karar ve ilam harcının davacı tarafından peşin yatırılan 59,30-TL harçtan mahsubu ile eksik kalan 21,40-TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-HMK. 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiyesinin kararın kesinleşmesi sonrası davacıya iadesine,
Mahkememizin bu kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde, Mahkememize ve Mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle … BAM ilgili Hukuk Dairesince incelenmek üzere istinaf yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair verilen karar, hazır olan davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda karar verildi. 09/02/2022

Katip …
(e-imza)

Hakim …
(e-imza)