Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/372 Esas
KARAR NO : 2021/410
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 02/06/2021
KARAR TARİHİ : 03/06/2021

Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;
Müvekkili Bankanın … /İstanbul Şubesi ile … Tic. A.Ş. arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi akdedilerek anılan dava dışı firmaya kredi kullandırıldığını,
Dava dışı firma … Sicil Müdürlüğü’ne … sicil numarası ile kayıtlı olduğunu, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi’nde yayınlanan “Yukarıda bilgileri verilen şirketin ticaret sicil kaydı müdürlüğümüze ibraz edilen belgelere istinaden ve Türk Ticaret Kanunu’na uygun olarak terkin edilmiştir.” şeklindeki ilan ile terkin edildiğinin tespit edildiğini,
Re’sen terkin kapsamında ticaret sicilinden kaydı silinen dava dışı şirketin müvekkili Bankaya borçlu olduğundan, anılan şirketten olan alacaklarının tahsilini teminen icra işlemlerinin ikmal edilmesi için dava dışı şirketin sicil kaydının ihya edilmesi gerektiğini, … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2021/ … Esas sayılı dava dosyasından ihya davası açıldığını belirterek ;Talebin kabulü ile … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2021/ … Esas sayılı dosyası ile bileştirilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava TTK 547 gereğince tasfiye edilen şirketin ihyasına ilişkindir .
HMK 166/1.maddesinde; “Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve ikinci mahkemenin verdiği karar diğer mahkemeyi bağlar”
HMK 166/4.maddesinde de; “Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır” şeklinde düzenleme yapılmıştır.
Mahkememiz 2021/… Esas sayılı dosyasının incelenmesinde ; …ATM nin 2021/… esas sayılı dosyasında şirketin ihyasına ilişkin davanın devam ettiği, mahkemenin 24/05/2021 tarihli ara kararı ile birleştirme talepli olarak firma tasfiye memuru olan … ‘a dava açılması için kesin süre verildiği, davacı tarafça huzurdaki davanın açıldığı anlaşılmıştır.
HMK 166 koşullarının gerçekleştiği sabit olmakla; Tarafları ve dava konusu itibari ile bağlantılı bulunan mahkememiz dava dosyasının … Asliye Tİcaret Mahkemesinin 2021/ … esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
H Ü K Ü M /
Mahkememiz 2021/ … Esas sayılı dosyasının bağlantılı bulunduğundan … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/… E.sayılı dava dosyası tarafları ve dava konusu itibari ile davamız ile bağlantılı bulunduğundan mahkememiz dosyasının … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/ … E. sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Yargılamanın birleşen dosya üzerinden yürütülmesine,
Birleştirme kararı verildiğinin DERHAL MAHKEMESİNE BİLDİRİLMESİNE,
Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda H.M.K.nun 166/1. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığın esası hakkında verilecek hüküm ile birlikte temyizi kabil olmak üzere karar verildi. 03/06/2021

Başkan …
¸e-imzalıdır

Üye …
¸e-imzalıdır

Üye …
¸e-imzalıdır

Katip …
¸e-imzalıdır