Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/104 Esas
KARAR NO : 2021/245
DAVA : Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/03/2020
KARAR TARİHİ : 23/03/2021

Davacı … tarafından davalılar …, … aleyhine açılan Alacak (Ticari Nitelikteki Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında, Davacı vekili tarafından Mahkememizin 2020/… E. sayılı dosyasına verilen 15/02/2021 tarihli dilekçe üzerine dosya re’sen ele alındı;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı … tarafından davalılar …, … aleyhine açılan ve Mahkememizin 2020/… Esasına kayıt edilen davanın 10/02/2021 tarihli duruşmasında; Mahkememizce “Davalı … Ltd.Şti. hakkında açılan davanın bu davadan TEFRİK edilerek Mahkememizin ayrı bir esasına kaydına…” karar verilmiş ve anılan davalı bakımından dava eldeki 2021/104 Esasına kaydedilmiştir.
Mahkememizin 2020/… E. sayılı dosyasında Davacı … vekili tarafından sunulan 15/02/2021 tarihli dilekçede özetle; … yönünden dosyanın işlemden kaldırılmak için ayrıca tefrik edilmesine karar verilmesi gerekirken, dosyanın … yönünden tefrik edilmesine karar verildiğini, bu kararın usul ekonomisi ilkesine aykırılık teşkil ettiğini, işbu durum içerisinde takip etmedikleri taraf için yatırmış oldukları masrafların kullanım dışı kaldığını, … açısından açılan yeni dosyaya tekrar masraf – gider avansı yatırma zorunluluğu doğduğunu, müvekkili davacının tekrar aynı dava masraflarını yatırmasının mümkün olmadığını beyan ederek, ara karardan rücu edilmesine dosyanın … açısından tefrikine, mevcut dosyada … açısından devamına karar verilmesini, yeni açılmış 2021/104 E. sayılı tefrik dosyasına …’nin tek taraf olarak kaydı talep edilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 166/1.maddesinde, “Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve ikinci mahkemenin verdiği karar diğer mahkemeyi bağlar” denilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 166/4.maddesinde de; “Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır” şeklinde düzenleme yapılmıştır.
Davacı vekilinin 15/02/2021 tarihli dlekçesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun anılan hükümlerinin birlikte değerlendirilmesi sonucunda, Mahkememizin 2021/104 E. sayılı dosyasının bağlantılı bulunduğundan Mahkememizin 20120/… Esas sayılı birleştirilmesine karar verilmekle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememiz 2021/104 Esas sayılı dosyasının bağlantılı bulunduğundan mahkememiz 2020/… Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
3-Yargılamanın birleşen dosya üzerinden yürütülmesine,
Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda H.M.K.nun 166/1. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığın esası hakkında verilecek hüküm ile birlikte temyizi kabil olmak üzere karar verildi. 23/03/2021

Katip …
(e-imza)

Hakim …
(e-imza)