Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/697 E. 2020/786 K. 01.12.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/697 Esas
KARAR NO : 2020/786
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 30/11/2020
KARAR TARİHİ : 01/12/2020

Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;
… Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne … sicil no ile kayıtlı Tasfiye Halinde … Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi’nin tasfiyeye girdiğini, 01.06.2018 tarihinde tasfiyesi sona erdiğinden sicil kaydı terkin olduğunu, Müvekkili banka ile tasfiye Halinde … Limited Şirketi arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi istinaden kredi kullandırıldığını, bu kredilerin teminatı olarak “İstanbul İli … İlçesi … Köyü Arsa Nitelikli … Ada … Parselde yer alan … ile … adına kayıtlı Mesken Üzerinde 1. Dereceden 600.000,00 TL Bedelle müvekkili Banka lehine ipotek tesis edildiğini,
08/11/2017 tarihinde borçlu firma ve ipotek malikleri aleyhine …. İcra Müdürlüğünün 2017/… E. Sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip işlemlerine başlandığını, müvekkil Bankanın tasfiye ve terkinden önce … Limited Şirketi aleyhine başlatılan icra takibinin ve alacağının mevcut olması sebebiyle; … Ticaret Sicil Memurluğunun … sicil nolu Tasfiye halinde … Ticaret Limited Şirketi’ unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava,… Limited Şirketi’nin ihyası istemine ilişkindir.
İhyası istenen şirketin ticaret gazetesindeki kaydından; Ticari merkezinin Esenyurt /İstanbul olduğu ve adresinin de … Mah. … cad.no … Esenyurt/İstanbul olduğu anlaşılmıştır.
Yine 6102 SY. TTK.nun 547/1.maddesi “Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.” hükmünü içermektedir.
TTK 547 maddesinde açıklanan yetki kesin ve kamu düzenine ilişkindir. İhyası istenen; … Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi’nin ticaret sicil kaydına göre merkezinin Esenyurt/İstanbul olduğu ve Bakırköy Adliyesi Adli yargı alanı içinde bulunduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle davanın HMK 14/2, 114/1-ç ve 115 maddeleri gereğince dava şartı yokluğundan usulen reddine, mahkememizin yetkisizliğine, yetkili mahkemenin Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunun tespitine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
HÜKÜM /
1-Davacının açtığı davada, mahkememizin yetkili olmadığı anlaşılmakla; açılan davanın HMK’nun 14/2., 114/1-ç ve 115/2. Maddeleri uyarınca dava şartı nedeniyle usulen reddine, mahkememizin yetkisizliğine,
2-6100 Sayılı HMK’nun 20. maddesi gereğince taraflardan birinin yetkisizlik kararı süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten, kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi karannın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize başvurarak dava dosyasının Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesini talep etmelerinin gerektiğinin, aksi taktirde mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar serileceğinin ihtaratına,
3-HMK’nun 20 maddesi uyarınca kararın kesinleşmesini müteakip yasal iki haftalık sürede talepte bulunulduğunda dosyanın yetkili Mahkemesi’ne tevzi edilmek üzere Bakırköy Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu’na gönderilmesine,
4-Mahkememizce verilen yetkisizlik kararının kesinleşmesinden sonra dava yetkili mahkemede devam edilmemesi ve talep halinde yargılama giderlerinin değerlendirilerek HMK’nun 331/2. maddesi gereğince bir karar verileceğinin ihtaratına,
5-Harç ve masrafların görevli mahkemede nazara alınmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf kanun yolı açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 01/12/2020

Başkan …
e-imzalıdır

Üye …
e-imzalıdır

Üye …
e-imzalıdır

Katip …
e-imzalıdır