Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/684 E. 2021/264 K. 30.03.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2020/684 Esas
KARAR NO: 2021/264

DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ:24/11/2020
KARAR TARİHİ:30/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil şirketin 01/04/2020 tarihi ile 31/10/2020 tarihi arasında pandemi sebebi ile kapalı olup, bu süre zarfında tesisin bütün faaliyetleri durduğunu, müvekkil şirketin 01/11/2020 tarihinde yeniden faaliyete geçmeye karar vermesi üzerine açılış öncesi kontrol amaçlı departman müdürlerinin mekanik, elektronik ve donanımsal kontrolleri yaptığını ve server odasındaki makinelerin açık lakin donanımsal hata ekranlarında takılı kaldığı görülmesi üzerine hemen gerekli yerlere bilgilendirmede bulunulduğunu ve arıza kaydı açıldığını, bu durum üzerine alanıyla ilgili teknik sertifikalara sahip olan … (…) adlı kuruluştan konu ile ilgili teknik destek talep edildiğini, ilgili kuruluş tarafından yapılan çalışmalarda işletmenin bilgisayar sistemlerinde meydana gelen teknik arızanın sebepleri tespit edildiğini ve yapılan tespitler ile geliştirilen çözümler bir raporla açıklandığını, raporda 2020 yılının ilk dönemine ilişkin e-defter ve beratlara ait kayıtlara ulaşılamadığı belirtildiğini, tespit edildiği üzere 2020 yılı ilk 2 dönemine (Ocak, Şubat, Mart, Nisan, Mayıs, Haziran) e-defter ve beratlarına ilişkin kayıtlara erişme olanaklarının bulunmadığını, Türk Ticaret Kanunun 82/7 maddesi uyarınca iş bu başvurunun zorunlu olduğundan bahisle müvekkil şirkete ait 2020 yılı ilk 2 dönem (Ocak, Şubat, Mart, Nisan, Mayıs, Haziran) E-Defter beratlarının zayi olduğunun tespitine dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; Türk Ticaret Kanunu’nun 82/7 ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan ve davacı tarafça kaybolduğu ileri sürülen dava konusu E-defter beratlarının zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
GEREKÇE :
Yapılan yargılama, toplanan deliller ile dosya kapsamındaki tüm belge ve bilgiler birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekili müvekkili şirketin bilgisayar sistemlerinde veri kaybı sebebiyle 2020 ilk 2 dönem E-defter beratlarının zayi olduğuna dair belge verilmesini talep etmiş olup, Türk Ticaret Kanunu’nun 82 nci maddesinin yedinci fıkrasının “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” hükmünü düzenlediği, davacı tarafça dosyaya sunulan 23/11/2020 tarihli hizmet ve veri kurtarma işlemi raporuna göre üzerinde e-defter yedeklerinin bulunduğu … numaralı PC’nin harddiskinde yapılan veri kurtarma işlemi olumlu sonuçlanmadığı, bu nedenle e-defter yedeklerine herhangi bir koşulda ve şartta ulaşılamadığının bildirildiği, vergi dairesinden sorulduğunda da davacı şirketin e-defter mükellefi olduğu bu suretle davacı …’ne ait 2020 yılı E-defter beratlarının zayi olduğunun tespiti ile zayi belgesi verilmesi yönünde mahkememizde vicdani kanaat oluştuğundan davanın kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile,
Davacı …’ne ait 2020 yılı E-defter beratlarının ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİ İLE ZAYİ BELGESİ VERİLMESİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu Genel Tebliği gereğince hesap olunan 59,30-TL karar ve ilam harcının davacı tarafından peşin yatırılan 54,40-TL harçtan mahsubu ile eksik kalan 4,90-TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-HMK.nun 333 (1) maddesi uyarınca davacı tarafça yatırılan gider avansından bakiyesinin kararın kesinleşmesi sonrası resen mahkememizce davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne hitaben yazılacak dilekçeyle istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 30/03/2021

Katip …
☪e~imzalıdır.☪

Hakim …
☪e~imzalıdır.☪