Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/612 E. 2020/681 K. 04.11.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/612
KARAR NO : 2020/681
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 27/10/2020
KARAR TARİHİ : 04/11/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlusu Diş Hekimi … , lehtarı … Sanayi Limited Şirketi, keşide tarihi 14/01/2020, vade tarihi 27/10/2020 olan 1.000-Euro tutarlı bononun bilinmeyen nedenlerle kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekin 3. şahısların eline geçmesi halinde bankaya ibrazının ihtimal dahilinde olduğunu, bu sebeple dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili 01/11/2020 tarihli dilekçesi ile dava konusu bono aslının bulunması nedeniyle davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisi bulunduğu görülmekle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının açtığı davanın vaki feragat nedeniyle 6100 sayılı HMK’nın 307-309-311 maddeleri gereğince feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Yargılama giderinin, gideri yapan üzerinde BIRAKILMASINA,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereği alınması gereken 54,40-TL harç peşin alınmış olduğundan bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
4-HMK 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası talebi halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda, kararın taraflara tebliğinden itibaren 15 günlük süre içeresinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.04/11/2020

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır