Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/256 Esas
KARAR NO : 2020/742
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ : 03/06/2020
KARAR TARİHİ : 19/11/2020

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle:
… limited Şirketi, … San ve Tic LTD ŞTİ, … San. Ltd. Şti., … Tic Sanayi LTD ŞTİ, … San.İç ve Dış Tic.Ltd.Şti. ve … tarafından müvekkili bankaya tevdii edilen ;
… Bankası – … Şubesi’ne ait, … San. Ve Tic. Ltd. Şti. Tarafından keşideli, lehtarı … SAN. TİC.LTD.ŞTİ. Olan, … seri numaralı, 16.05.2020 tarihli, 25000.00 TL bedelli çek
… … – … Şubesi’ne ait, … tarafından keşideli, … seri numaralı, 31.05.2020 tarihli, 3000.00 TL bedelli, hamiline çek
… Bankası – … Şubesi’ne ait, … tarafından keşideli, … çek numaralı, 23.05.2020 tarihli, 20700.00 TL bedelli, hamiline çek
… A.Ş. – … Şubesi’ne ait, … tarafından keşideli, lehtarı … lu olan, … seri numaralı, 30.05.2020 tarihli, 5000.00 TL bedelli çek
… – … Şubesi’ne ait, … A.Ş. Tarafından keşideli, lehtarı … San. Tic. Ltd. Şti. Olan, … seri numaralı, 12.05.2020 tarihli, 7500.00 TL bedelli çek
… A.Ş. – … Şubesi’ne ait, … Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından keşideli, lehtarı … Tic. Ltd. Şti. Olan, … seri numaralı, 30.04.2020 tarihli, 25000.00 TL bedelli çek
İptali talep olunan ibraz edilmiş ancak tahsil edilememiş;
7-… Şubesi’ne ait, … San ve Tic Ltd Şti tarafından keşideli, lehtarı … Ltd. Şti. Olan, … eri numaralı, 25.04.2020 tarihli, 34500.00 TL bedelli çek
İptali talep olunan vadesi gelmemiş/tahsil edilmemiş;
8-… – … Şubesi’ne ait, … tarafından keşideli, lehtarı … Ltd. Şti. Olan, … seri numaralı, 30.06.2020 tarihli, 7500.00 TL bedelli çek,
9-… Şubesi’ne ait, … Tic. Ltd. Şti tarafından keşideli, lehtarı … San. Tic. Ltd. Şti. Olan, … seri numaralı, 30.06.2020 tarihli, 10085.00 TL bedelli çek,
10-… Şubesi’ne ait, … San. Tic. Ltd. Tarafından keşideli, lehtarı … LİMİTED ŞİRKETİ olan, … seri numaralı, 30.06.2020 tarihli, 7500.00 TL bedelli çek,
11-… … A.Ş. – … Şubesi’ne ait, … tarafından keşideli, lehtarı … San. … olan, … seri numaralı, 25.06.2020 tarihli, 17000.00 TL bedelli
12-… Bankası – … Şubesi’ne ait, … tarafından hamiline keşideli, … seri numaralı, 25.07.2020 tarihli, 19800.00 TL bedelli çek
13-… – … Şubesi’ne ait, … Tic. San. Ltd. Şti. Tarafından keşideli, lehtarı … TİC SAN.LTD.ŞTİ. Olan, … seri numaralı, 05.12.2020 tarihli, 100.000.00 TL bedelli çek
14-… … A.Ş. – … Şubesi’ne ait, … San. Ve Tic. Ltd. Şti. Tarafından keşideli, lehtarı … Don. Sist. Ltd. Şti. Olan, … seri numaralı, 14.07.2020 tarihli, 12000.00 TL bedelli çek
15-… Bankası – … Ticari Şubesi’ne ait, … San. Ve tic. A.Ş. Tarafından keşideli, lehtarı … Ltd. Şti. Olan, … seri numaralı, 07.08.2020 tarihli, 3731.75 TL bedelli çek
16-… Bankası’na ait, … San. Ve Tic. Ltd. Şti. Tarafından keşideli, lehtarı … TİC ve SANAYİ LTD ŞTİ olan, … seri numaralı, 30.09.2020 tarihli, 6800.00 TL bedelli çekler olmak üzere ,
Toplam 16 adet çekin Şubelerden müvekkil banka genel müdürlüğüne gönderilirken kargo uhdesinde kaybolarak zayi olduğunu , kaybolan 16 adet çekten 6’sı takastan sorularak tahsil olunmuş çekler olup, çekler üzerine tahsil/iptal kaydı düşülmeden kaybolduğunu, çeklerden biri takastan sorulmuş ancak karşılıksız işlem gördüğünü, eri kalan 9 adet çek ise vadesi gelmemiş çekler olduğunu, belirterek; zayii olan altı adet çek hakkında, öncelikle teminatsız olarak aksi halde teminat karşılığında, ödeme yasağı kararı verilmesini, çeklere dayalı olarak icra takibi başlatılamaması ve/veya varsa başlatılan icra takiplerinin durdurulması için tedbir kararı verilmesini ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE:
Dava TTK 757 gereğince açılan zayii nedeniyle kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekilinin 08/06/2020, 09/06/2020 ve 22/06/2020 tarihli dilekçeler ile … – … Şubesi’ne ait, … … İnş San ve Tic Ltd Şti tarafından keşideli, lehtarı … Ltd. Şti. Olan, … seri numaralı, 25.04.2020 tarihli, 34500.00 TL bedelli çek dışındaki çekler yönünden davasından feragat ettiğini bildirmiştir.Beyan gereğince bu çekler yönünden açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Mahkememizce … seri numaralı, 25.04.2020 tarihli, 34500.00 TL bedelli çekin davadan önce davacı tarafından ibraz edildiğini bildirir muhatap banka yazı cevabı alınmıştır.
Türkiye Ticaret Sicili gazetesinin 06/07/2020 tarihli … sayısında ilk ilan yapılarak birer hafta arayla 3 defa ilan şartı yerine getirilmiştir.
İlk ilandan itibaren TTK 757 vd. Maddeleri gereğince 3 aylık yasal sürenin dolduğu ayrıca çeklerin ibraz süresinin tamamlandığı, bankalara yazılan müzekkere cevaplarının dosya icine geldiği tespit edilmiştir.mahkememizce Yüksek Yargıtay … HD nin 2015/… sayılı kararı ve … BAM … HD nin 2019/… sayılı kararı örnek alınarak ibrazdan sonra davacı hamil tarafından zayii edilen dava konusu çek nedeniyle iptal kararı verilmesi gerekmiştir. Davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
H Ü K Ü M /
1- … seri numaralı, … seri numaralı, … çek numaralı, … seri numaralı, … seri numaralı, … seri numaralı, … seri numaralı, … seri numaralı, … seri numaralı, … seri numaralı, … seri numaralı, … seri numaralı, … seri numaralı, … seri numaralı, … seri numaralı, … çek nolu çekler yönünden davanın feragat nedeniyle reddine
… Şubesi’ne ait, … İnş San ve Tic Ltd Şti tarafından keşideli, lehtarı … Ltd. Şti. Olan, … seri numaralı, 25.04.2020 tarihli, 34500.00 TL bedelli çek yönünden davanın kabulü ile zayii nedeniyle çekin iptaline
2- Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, peşin harcın mahsubuna,
Davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul BAM ‘da istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 19/11/2020

Başkan …
e-imzalıdır

Üye …
e-imzalıdır

Üye …
e-imzalıdır

Katip …
e-imzalıdır