Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO :2020/151
KARAR NO:2020/410

DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:23/03/2017
KARAR TARİHİ:07/09/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalı …’ın kiracı olarak faaliyet gösterdiği işyeri adresinde davacı … tarafından özel iş yeri paket sigorta poliçesi ile sigortalandığını, sigortalı iş yerinin davalı tarafından üretilen … marka klimanın iç ünitesinden kaynaklanan yangın sonucu hasara uğradığını, davacı şirket tarafından ödenen sigorta tazminatının rücuen tahsili için davalı borçlu firmaya gönderilen rücu ihtarından herhangi bir sonuç alınamaması üzerine davalı borçlu aleyhine ….İcra Md. … E. Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının haksız itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP :
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının sigortalısına ait evde yangın çıktığı konusunun doğru olmakla birlikte yangın sebebinin kesin olarak belirsiz olduğunu, yangın sonrasında düzenlenen itfaiye raporunun teknik bilgiden yoksun kişilerce düzenlenmiş olması nedeniyle hukuki geçerliliği olmadığını, yangının klimadan çıkma ihtimalinin sorumluluk için yeterli olmadığını, klima montajının müvekkili şirket tarafından yapılmadığını, … A.Ş Tüketici Hizmetleri Birimi kayıtlarında yapılan incelemede davacı ile ilişkili kayda rastlanılmadığını, imalat hatasının kanıtlanmadığını, ekspertiz raporunda klima iç ünitesi ve bağlantı kablolarının komple yanarak hasar gördüğünün tespiti dikkate alındığında klima montajının … yetkili servisi tarafından yapılmadığını ortaya koyduğunu,raporda yüksek ısıdan bahsedilmesine rağmen plastik kasa kısmının %80 oranında sağlam olduğu görüldüğünü, klima kaynaklı bir yangında klima plastik aksamının sağlam kalmasının mümkün olmadığını, bu sebeple davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE:
Dava İİK 67 ve devamı maddeleri uyarınca açılan itirazın iptali istemidir.
Dosyanın incelenmesinde;
…. Tüketici Mahkemesinin 19/04/2017 tarih … esas sayılı kararı ile görevsizlik kararı verildiği ve dosyanın … e. Sayısı ile …. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edildiği,
…. Asliye Ticaret Mahkemesi 28/08/2017 tarih … esas … karar sayılı görevsizlik kararı verdiği ve dosyanın … esas sayısı ile …. Asliye Hukuk Mahkemesine tevzi edildiği,
…. Asliye Hukuk Mahkemesi 05/03/2019 tarih … esas 2019/109 karar sayılı görevsizlik kararı verdiği görülmüştür.
Davacı vekilinin Asliye Hukuk Mahkemesi kararını istinaf etmesi üzerine dosya İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin 06/02/2020 tarih 2019/1550 esas 2020/352 karar sayılı ilamı ile;
“Dava konusu uyuşmazlığın tacirler arası haksız fiil niteliğinde olduğu, davacının sigorta şirketi, davalının tacir ve dava dışı sigortalının da tacir olmasına göre ve uyuşmazlığın sigorta şirketi ile kendi sigortalısı arasındaki poliçe ilişkisinden kaynaklandığı anlaşıldığından ticari dava niteliğindeki uyuşmazlığın Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiğinden ilk derece mahkemesince tesis edilen kararda usul ve yasaya uygun olduğundan başvurunun reddine..” karar vermiştir.
Ancak görevli Mahkemenin …. Asliye Ticaret Mahkemesi olmasına rağmen son görevsizlik kararını veren …. Asliye Hukuk Mahkemesinin gönderme yazısını sehven Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi olarak yazması neticesinde dosya Mahkememize tevzi edilmiştir.
İş bu nedenle mahkememiz esasının kapatılarak dosyanın görevli …. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Dosyanın görevli …. Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Kararın taraf vekillerine tebliğine,
Dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 07/09/2020

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır