Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2020/10 Esas
KARAR NO: 2020/310

DAVA: Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ: 06/01/2020
KARAR TARİHİ: 02/07/2020

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle:
Müvekkili …., dayanıklı tüketim mallarının ticareti ve pazarlaması ile iştigal ettiğini , dayanıklı tüketim mallarını yetkili satıcılarına sattığını, malların bedelini çek veya senet şeklinde tahsil ettiğini, …Cad. No: … … … adresindea mukim … ve Tic. Ltd. Şti unvanlı firma da müvekkil şirketin yetkili satıcılarından birisi olduğunu,
…müvekkili şirketten satın aldığı malların bedeline karşılık olarak ;
A-Keşidecisi/borçlusu .. . Ve Tic. LTD Şti Lehtarı/alacaklısı … Pazarlama AŞ olan;
– 19/02/2019 vade tarihli 286.115,00 TL bedelli bono ,
– 19/03/2019 vade tarihli 286.116,75 TL bedelli bono ,
– 19/04/2019 vade tarihli 286.115,00 TL bedelli bono ,
– 19/05/2019 vade tarihli 286.115,00 TL bedelli bono ,
-19/06/2019 vade tarihli 286.115,00 TL bedelli bonolar
B-Muhatabı … Bankası Aş … Şb, keşidecisi … . Ve Tic. Ltd Şti lehtarı … Pazarlama AŞ olan 19/01/2019 düzenleme tarihli,… çek numaralı , 286.115,00 TL bedelli çek olmak üzere , 1 adet çek ile 5 adet senedi müvekkili şirketin kargo ile göndermiş olmakla birlikte, söz konusu çek ve senetlerin müvekkil şirket içerisinde kaybolduğu fark edildiğini, çek ve senetlerin tüm aramalara rağmen bulunamadığından, belirterek zayi nedeniyle çek ve bonoların iptaline karar verilmesini istemiştir.
… Ticaret Sicili gazetesinin … tarihli … sayısında ilk ilan yapılarak birer hafta arayla 3 defa ilan şartı yerine getirilmiştir.
İlk ilandan itibaren TTK 757 vd. Maddeleri gereğince 3 aylık yasal sürenin dolduğu ayrıca çeklerin ibraz süresinin tamamlandığı,
– … bankasına yazılan müzekkere cevabının geldiği , 19/02/2019 tarih 286.115,00 TL bedelli çek için ödeme yasağının işlendiği anlaşılmıştır.
İspatlanan davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
Aşağıdaki şekildi hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M
1-Davanın kabulü ile;
A-Keşidecisi/borçlusu …. LTD Şti Lehtarı/alacaklısı … Pazarlama AŞ olan;
– 19/02/2019 vade tarihli 286.115,00 TL bedelli bono ,
– 19/03/2019 vade tarihli 286.116,75 TL bedelli bono ,
– 19/04/2019 vade tarihli 286.115,00 TL bedelli bono ,
– 19/05/2019 vade tarihli 286.115,00 TL bedelli bono ,
-19/06/2019 vade tarihli 286.115,00 TL bedelli bonoların ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE,
B-Muhatabı … Bankası Aş … Şb, keşidecisi …. Ltd Şti lehtarı … Pazarlama AŞ olan 19/01/2019 düzenleme tarihli … çek numaralı , 286.115,00 TL bedelli çekin ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2- Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, peşin harcın mahsubuna,
3- Karar tarihinde yürürlükte bulunan 54,40 TL karar harcının davacı tarafından yatırılan peşin harçtan mahsubu ile hazineye irat kaydına
Davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul BAM ‘da istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 02/07/2020

Başkan …
e-imzalıdır

Üye …
e-imzalıdır

Üye …
e-imzalıdır

Katip …
e-imzalıdır