Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/83 Esas
KARAR NO : 2019/155
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 18/02/2019
KARAR TARİHİ : 19/02/2019

Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;
Tasfiye Halinde … Limited Şirketinde sigortalı çalışan … 04.07.2008 tarihinde geçirdiği iş kazası neticesinde malul kaldığını ve kurum tarafından peşin değerli gelir bağlandığını ve geçici iş göremezlik ödeneği ile tedavi giderinin ödenmediğini, bu ödemeler nedeniyle oluşan kurum zararının tahsili için … İş Mahkemesinin … E. sayılı dosyasıyla dava açıldığını, şirketin İstanbul Ticaret Odası kayıtları uyarınca tasfiyeye girdiğini iş bu tasfiyenin 28.01.2014 tarihinde sonlandırılıp, tescil ve Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini,kazada malul kalan sigortalının … İş Mahkemesinin … esas sayılı tazminat davası, kurumun iş kazası soruşturması ve sigortalıya gelir bağlama işlemleri devam ederken şirketin tasfiye edilmesinin TTK’ya aykırı olduğunu belirterek;
İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünün … numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde … Limited Şirketi nin tüzel kişiliğinin ihyası ve tesciliyle ek tasfiyenin tamamlanmasına,yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, … Limited Şirketi.’nin ihyası ve ek tasfiye işlemleri için tasfiye memuru atanması istemine ilişkindir.
6102 Sayılı TTK.nun Geçici 7. Maddesinin 15.bendi “…unvanı silinen şirket veya kooperatiflerin ortaya çıkabilecek malvarlığı, unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazineye intikal eder. Hazine bu şirket ve kooperatiflerin borçlarından sorumlu tutulmaz. Tasfiye memurlarının sorumlulukları konusunda, özel kanunlardaki sorumluluğa ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla bu Kanun veya Kooperatifler Kanunu hükümleri uygulanır. Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir.” hükmünü içermektedir.
Yine 6102 SY. TTK.nun 547/1.maddesi “Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.” hükmünü içermekte olup,
Somut olayda; İhyası istenen şirketin ticaret sicilinde kayıtlı merkez adresinin “… İstanbul” olduğu anlaşılmıştır.
… Limited Şirketi’nin merkezinin İstanbul -Tuzla olduğundan,İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi yargı alanı içinde bulunduğu, mahkememizin yetkili olduğu yargı alanı içinde bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle davanın HMK 14/2, 114/1-ç ve 115 maddeleri gereğince dava şartı yokluğundan usulen reddine, mahkememizin yetkisizliğine karar vermek gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
HÜKÜM /
1-Davacının açtığı davada, mahkememizin yetkili olmadığı anlaşılmakla; açılan davanın HMK’nun 14/2, 114/1-ç ve 115/2. Maddeleri uyarınca dava şartı nedeniyle usulen reddine, mahkememizin yetkisizliğine,
2-6100 Sayılı HMK’nun 20. maddesi gereğince taraflardan birinin yetkisizlik kararı süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten, kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi karannın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize başvurarak dava dosyasının İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini talep etmelerinin gerektiğinin, aksi taktirde mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar serileceğinin ihtaratına,
3-HMK’nun 20 maddesi uyarınca kararın kesinleşmesini müteakip yasal iki haftalık sürede talepte bulunulduğunda dosyanın yetkili Mahkemesi’ne tevzi edilmek üzere İstanbul Anadolu Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu’na gönderilmesine,
4-Mahkememizce verilen yetkisizlik kararının kesinleşmesinden sonra dava yetkili mahkemede devam edilmemesi ve talep halinde yargılama giderlerinin değerlendirilerek HMK’nun 331/2. maddesi gereğince bir karar verileceğinin ihtaratına,
5-Harç ve masrafların görevli mahkemede nazara alınmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf kanun yolı açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 19/02/2019

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …