Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/724 Esas
KARAR NO : 2020/6
DAVA : Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ : 25/12/2019
KARAR TARİHİ : 03/01/2020

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ /
İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;
Müvekkilinin 152528/0 sicil numaralı, … Sanayi Anonim Şirketi’nin yönetim kurulu başkanı olup … Noterliği’nin 27.04.2006 tarih, … yev. Numaralı sirkülerinden de anlaşılacağı üzere tek imza yetkilisi olduğunu,
… San. A.Ş. isimli şirket son yıllık bilançoya göre şirket öz sermayesini kaybederek borca batık olduğunu,
TTK m.376/2 gereğince; “Son yıllık bilançoya göre, sermaye ile kanuni yedek akçeler toplamının üçte ikisinin zarar sebebiyle karşılıksız kaldığı anlaşıldığı takdirde, derhâl toplantıya çağrılan genel kurul, sermayenin üçte biri ile yetinme veya sermayenin tamamlanmasına karar vermediği takdirde şirket kendiliğinden sona erer.” denildiğini belirterek ,
Dava konusu … San. A.Ş.’nin borca batık olduğunun tespitini, şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE /
Davacı vekili Av. … 03/01/2020 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu tespit edilmiştir.
Davadan feragat H.M.K. nun 307. maddesi hükümü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K. nun 309. Maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Feragat bildirimi de H.M.K. nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tesbit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar verilmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
H Ü K Ü M /
1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,
2-Talep edilmediğinden taraflarca yapılan yargılama giderlerinin üzerlerinde bırakılmasına, bakiye gider avanslarının kararın kesinleşmesinden sonra yatıran taraflara iadesine, vekalet ücreti takdirine yer olmadığına
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan 54,40 TL karar harcından Peşin alınan 44,40 TL karar harcının mahsubuna eksik 10,00 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına
Dair davacı tarafın yokluğunda verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul BAM da istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/01/2020

Başkan …
e imza

Üye …
e imza

Üye …
e imza

Katip …
e imza