Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/613 E. 2021/241 K. 23.03.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/613
KARAR NO : 2021/241
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/11/2019
KARAR TARİHİ : 23/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine …. İcra Müdürlüğü 2019/… Esas sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını, dosya borcunu icra müdürlüğüne ödediğini, müvekkilinin böyle bir borcu bulunmadığı 09.03.2018 tarihinde davalıya bir aspiratör sistemi teklif formu hazırlandığını, teklif formunda yapılacak işler ve ödeme şekli ayrıntılı olarak belirtildiğini, teklifin kabul edilmesine müteakip verilen zamanda … Aspiratör davacının adresindeki ilgili yere montaj yapılarak çalışır durumda test edildikten sonra müvekkil irsaliye fatura kestiğini, bu fatura karşı tarafça imzalandığı makineyi teslim aldıkları, filtrelerde sorun bulunmadığını, filtre bakımının davalı tarafından düzgün yapılamadığını, davalı taraf … Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/… D.İş sayılı dosyasından bilirkişi raporu alarak, bilirkişi raporunu … Noterliğinin 18.01.2019 tarih ve … yevmiye numarasıyla davacıya ihtarname ekinde gönderdiğini ve bu aspiratör sistemi için daha evvel davacıya ödemiş bulunduğunu, 35.718-TL’lik satış bedelini geri talep ettiğini, müvekkilinin bilirkişi raporuna itiraz ettiğini ve meblağı ödemediğini, meblağın müvekkilce ödenmemesi üzerine davalı tarafın açmış olduğunu ve müvekkilinin ödemek zorunda kaldığı icra takibinin gerekçesi de yine müvekkilince kurulan sistemin çalışmadığı iddiası olduğunu, filtrelerin 8 ay boyunca maksimum kapasite ile çalışan davacının dükkânına hizmet ettiğini, bu tarihten sonra değişmesi gereken filtrelerin değişip değişmediği, değişmişse kimin tarafından ve olması gereken şekilde mi değiştirildiği hususu belli olmadığını, müvekkilince değişik iş dosyasına yapılan itiraz ve başvuru sonucu … SHM 2019/ … D.iş dosyası ile yeniden keşfe çıkıldığını ve 25.06.2019 tarihine rapor alındığını, davalı taraf davacıdan 3-4 teklif alıp kendince en uygun olanını tercih ettiğini, kurulan sistem davalının onayı ve imzası ile kurulduğu için olması gereken sistemden müvekkilinin sorumlu tutulamayacağını, sistem aylarca muntazam çalışmasına rağmen, ödemeleri peyderpey yapan davalı tarafın halen 6000 TL borcu bulunduğunu, bu fatura bakiyesi için … İcra müdürlüğünün 2019/… Esas sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını ve davalı bu takibe itiraz ettiğini, davalı taraf en son 06.08.2019 düzenleme tarihli ve … fatura no’lu 49.678,00 TL’lik iade faturası kestiğini ve taraflarına gönderdiğini, bu faturaya … Noterliğinin 08.08.2019 tarih ve … yevmiye numaralı ihtarnamesi ile taraflarınca itiraz edildiğini, sonuç olarak hem sistemin davalı tarafta kaldığı hem de davalı bedel iadesi alarak sebepsiz zenginleştiğini beyanla; davanın kabulüne, müvekkilinin borçlu olmadığı halde … İcra Müdürlüğü 2019/… Esasa sayılı dosyasına ödemek zorunda kaldığı bedelin (44.284,14 TL nin) istirdatına ve ödeme tarihinden itibaren bu meblağa işletilecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsil edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP :
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin “… /İSTANBUL” adresinde faaliyet göstermekte olduğunu, davacı yandan kurulacak sistemin yağı ve zararlı parçacıkları temizleyeceğini, bacadan yağ ve duman atığı olmayacağı taahhüdü ile elektrostatik filtre sistemi satın aldığını, karşı tarafça verilen taahhütlere güvenilerek satın alınan mal ve hizmetin ayıplı çıktığını, sistemin randmıansız çalıştığını ve sürekli sorun yaşandığını, davacı tarafa … Noterliği’nin 16.08.2018 tarih … yevmiye numaralı ihtarnamesi ile elektrostatik filtredeki ayıbın giderilmesi aksi takdirde kullanılmayan sistem için ödenen bedelin iadesinin sağlanması hususu ihtar edildiğini, davacı yan tarafından ihtara cevap verilmediğini, bunun üzerine … Sulh Hukuk mahkemesi nezdinde 2018/… Değ. İş numaralı dosya ile tespit raporu aldırıldığını, bu tespit uyarınca, davacı tarafından temin edilip kurulan elektrostatik filtrenin “ filtre sisteminin kusurlu olmasından dolayı randımanlı çalışmaması sebebiyle yağ akmasına sebebiyet verdiğini, kusurlu elektrostatik filtrenin yeniden montajı ya da tamir ve onarımı için 5 işgününe ihtiyaç olduğunu, bu tespit üzerine davacı yana … Noterliğinin 18.01.2019 tarih … yevmiye numaralı ihtarnamesi ile bilirkişi raporunda tespit edilen 32.000 TL elektrostatik filtre bedeli ile 2000 TL montaj işçilik bedelinin toplamda 35.718,30 TL’nin ödenmesinin ihtar edildiğini, ancak davacı yan tarafından ihtara cevap verilmediğini, davacı yan tarafından ihtarnameye cevap verilmemesi ve ödeme yapılmaması üzerine 18.02.2019 tarihinde işlemiş faiz ile birlikte toplamda 36.522,85 TL’nin ödemnesi için …. İcra Müdürlüğü’nün 2019/… E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve takibe davacı tarafın itirazı olmaksızın takip ve alacak kesinleşmiş ve dosya alacağı tahsil edildiğini, takibe ve alacağa itiraz etmeyen davacı tarafın 16.05.2019 tarihinde … Sulh Hukuk Mahkemesinin 2019/… D.iş dosyası ile tespit davası açtığı, müvekkil şirketin aspiratörün temizliği için gerekli her türlü özeni gösterdiğini, personeline bu yönde gereken eğitimi verdiğini, davacı tarafından sistemin nasıl temizleneceğine dair başkaca bir direktif verilmiş olsaydı müvekkil şirketin bu hususta gerekeni yapacağını ve personeline bu doğrultuda eğitim vereceğinin aşikâr olduğunu, uygulamada sistem devamlı olarak yağ damlatmış randımanlı çalışmamış ayıplı olması sebebi ile bacadan çıkan dumanda yoğunlaşma olduğunu ve bu durumun çatıdan yağ akmasına sebebiyet verdiğini, bu durumun hem müvekkil şirketin iş yerine hem de müvekkil şirketin ış yerinin bulunduğu siteye zarar verdiğini, bu hususta site yönetimi tarafından müvekkile ihtar çekildiğini, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmektedir.
GEREKÇE:
Dava, Taraflar arasında mevcut Aspiratör Satış Sözleşmesi uyarınca aspiratör satış ve montajının yapıldığı, davalı tarafından aspiratörün çalışmadığı iddiası ile iade faturasına dayalı olarak …. İcra Müdürlüğünün 2019/… e. Sayılı dosyasına yapılan ödemenin sebepsiz zenginleşme koşuluna bağlı istirdat istemine ilişkindir.
Dosya kapsamı ile uyumlu bulunarak hükme esas alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde;
Davaya konu … Sulh Mahkemesine ait 2018/… D.iş ve 2019/… D.iş dosyaları celp edilmiş, dosyaların incelenmesinde;
… Sulh Mahkemesine ait 2018/… D.iş sayılı dosyada; Makine Mühendisi Bilirkişi … ve Elektrik Mühendisi Bilirkişi … tarafından sunulan 14/12/2018 tarihli bilirkişi tespit raporunda; imalat kusurlu elektrostatik filtresinin yeniden montajı yada tamir ve onarımı için 5 iş gününe ihtiyaç olduğu veya başka bir tabir ile delil tespiti isteyen şirketin tamir ve onarımı esnasında 5 işgünü elektrostatik filtreyi kullanamayacağı hususununu belirtildiği görülmüştür.
… Sulh Hukuk mahkemesine ait 2019/… D.iş sayılı dosyada A Sınıfı İş Güvenliği Uzmanı Bilirkişi … ve A Sınıfı İş Güvenliği Uzmanı Bilirkişi … tarafından sunulan 25/06/2019 bilirkişi tespit raporunda; Keşif mahallinde yapılan tespitte … sisteminde sıvı yağ kaçağı (sızıntısı) olup, sızan yağın plastik bir kap içerisinde toplandığına, … sisteminde davlumbazlarda yüksek ısıda toplanan yağlı, isli ve pis kokulu partiküllü dumanın baca sisteminde ani ısı düşümü nedeniyle yoğuşarak çiseleme biçiminde geri dönerek … sistemi dışına akan sıvı yağın depolanacağı ve tahliye edileceği bir düzenek konulmasının gerekli görüldüğü, Tespiti yapılan … sisteminde ocak başı mangal tezgahı yanındaki duvarda periyodik aralıklarla elektrostatik filtre temizliği yapılan tarihler ile temizlik yapan imzaları olan listenin asılı olduğu, … sistemindeki filtrelerin temizliği ile ilgili davacı tespit isteyen firma tarafından bir Temizleme Talimatı verilmediği ya da önerilmediği, ancak keşif esnasında her iki tarafça da sözlü olarak beyan edildiğine göre filtrelerin temizliği ve sistemin çalıştırılması ile ilgili davalı firmanın belirlediği personellere eğitim verildiği, Davacı imalatçı firmanın, kullanım yoğunluğunu dikkate alarak; filtrelerin uygun şartlarda yıkanarak temizleneceği ve yine yıpranan, işlevini yerine getiremeyen filtrelerin standardına uygun filtrelerle değiştirileceği periyod ve sıklıkları belirleyerek önermesi, önerilecek periyod ve sıklıklarda filtre temizliğinin ve değişiminin yapılması halinde sistemin problemsiz çalışacağı, Tespit yapılan tarihte … sisteminin çalışır durumda olduğuna, sistemin imalat ve çalışmasıyla ilgili bir eksiklik ve noksanlık tespit edilmediğine, davalının işyerinde ifade edildiği gibi günlük 1 ton et ızgara yapıldığı ve yüksek kapasitede kullanımı halinde ESP sistemi veriminin (performans) %95 mertebesinde oluşu nedeniyle kalan %5 atık yağ, is ve pis kokulu duman partikülleri için sisteme aktif karbon filtre / ultraviyole filtre sistemi ilave edilmesinin uygun olacağı kanaati bildirilmiştir.
Mahkememizce mahallinde yapılan keşif neticesinde Makine Yüksek Mühendisi Bilirkişi Prof. Dr. … ve Yeminli Mali Müşavir Bilirkişi … tarafından sunulan 25/02/2021 tarihli bilirkişi raporunda; Elektrostatik filtrenin verimi % 95 olduğu göz önüne alındığında, kalan % 5Tik kısmı mutlak tutamayacağı, elektrostatik filtre tarafından tutulamayan yağın bir kısmının sistemde yoğuşarak akmasının olağan olduğu, elektrostatik filtre temizleme sıklığının, bu olumsuz durum ortaya çıkmayacak şekilde yapılması gerektiği, davacı tarafça kurulan sistemin ayıplı olmadığı Taraf ticari defter kayıtlarına göre: davacı şirketin takip tarihi itibariyle 6.032,- TL alacaklı olduğu, 18.02.2019 Tarihinde başlatılan ve itiraz edilmediğinden kesinleşen icra dosyası borcuna karşılık davacı tarafça 30.04.2019 tarihinde 45.700,- TL ödendiği, açılan davada ise; borçlu olunmadığı halde icra dosyasına ödenmek zorunda kalman 44.284,14 TL’nin ödeme tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte istirdadının talep edildiği kanaati bildirilmiştir.
Taraflar arasında mevcut Aspiratör Satış Sözleşmesi uyarınca aspiratör satış ve montajının yapıldığı, davalı tarafından aspiratörün çalışmadığı iddiası ile iade faturasına dayalı olarak …. İcra Müdürlüğünün 2019/… e sayılı dosyasına yapılan ödemenin sebepsiz zenginleşme koşuluna bağlı istirdatı talep edilmekte olup,.
… San. Tic. Ltd. Şti. tarafından … adına keşide edilen … Noterliği’nin 16.08.2018 tarih … yevmiye numaralı ihtarnamesi ile “ muhatap tarafından temin edilip monte edilen elektrostatik filtre sistemindeki avıbm derhal giderilmesi, aksi takdirde kullanılamayan sistem için müvekkil şirket tarafından ödenen bedelin iade edilmesi ” hususunun ihtar edildiği, ~
… Sulh Hukuk Mahkemesi 2018/… D. İş nolu dosyada, tespit talebinde bulunan “ … San. Tic. Şti.” karşı taraf “ … şletmeciliği”, Mak. müh. ve Elk. müh oluşan bilirkişi heyet raporunda, “delil konusu elektrostatik filtrelerin çalışma prensibi ve özelikleri ise yemek pişirilirken oluşan dumanın içindeki yağı ve zararlı parçacıkları temizlemek için tasarlanmış bir ileri teknoloji ürünü olup, ilave edilecek karbon ve ultraviyole filtreler ile 100 oranında temiz koku ve hava sağlayan … cihazları, otel AVM gibi yerlerde bacadan yağ ve duman atığı olmayan bacasız davlumbaz olanağı sağlandığı, elektrostatik filtrelerin çalışma prensibi, kirli havadaki parçacıkları iyonlaştırma bölümünde yüksek voltaj verilerek (13,5- 14kV) iyonlaştırmakta böylelikle havadaki parçacıklar verilerek (-) veya (+) yük ile yüklenmektedir. Toplama bölümü bir birine eşit ve paralel seri plakalardan oluşup iyonlaşan partikülleri topraklı plakalar üzerinde toplamakta bu esnada yüksek voltaj ( 6,5-7KV) plakalar parçacıkları iterek yüklü parçacıklar yüksek verimle havadan ayrıştırmaktadır. Yıkanabilir filtre özelliğine sahip olduklarından dolayı da ekonomik yönden avantajlı olduğu söz konusudur. Karşı taraf şirket tarafından delil tespit isteyen şirketin işyerinde mevcut ve kullanılmakta olduğu sistem sökülerek yeni elektrostatik filtre sistemi uygulaması yapılmış olduğu belirlenmiştir. Bahse konu elektrostatik filtre sistemi uygulamasının hâlihazır durumu itibari ile sistemin sürekli ve aşırı yoğunlukta yağ damlatmakta olduğu saptanmıştır. Karşı taraf şirket tarafından kurulan işbu filtre sisteminin kusurlu olmasından dolayı randımanlı çalışmaması nedeniyle bacadan çıkan dumanda yoğunlaşma olmakta ve işbu durumun çatıdan yağ akmasına sebebiyet vermekte olduğu tespit edilmiştir. Delil konusu imalat ve montaj kusurlu elektrostatik filtre sistemindeki arızanın sökülerek incelenmesi olanağı olmaması da gözönünde bulundurularak sürekli ve aşırı yoğunlukta yağ akması sorunu da dikkate alındığında, aşağıda teknik özelikleri ve kapasitesi ayrıntılı olarak belirtilen taraflar arasında düzenlenmiş olan irsaliydi faturada anlaşılan 32.000.00 TL değerindeki 15.000 rn/h kapasiteli elektrostatik filtreden kaynaklandığı belirlenmiş olup, ayrıca 2.000,00 TL miktarında da montaj işçiliği bedeline ihtiyaç olduğu saptanmıştır. Yukarıda ayrıntılı olarak teknik özellikleri ve kapasitesi belirtilen imalat kusurlu elektrostatik filtresinin yeniden montajı ya da tamir ve onarımı için 5 işgününe ihtiyaç olduğu veya başka bir tabir ile delil tespit isteyen şirketin tamir ve onarımı esnasında 5 işgünü elektrostatik filtreyi kullanamayacağı tespit edilmiştir.” şeklinde düzenlendiği görülmüştür.
Davalı şirketçe keşide edilen … Noterliği’nin 18.01.2019 tarih, … yevmiye numaralı ihtarnamesinde özetle; … Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2018/… D.İş. sayılı dosyası üzerinden alınan bilirkişi raporu ile tespit edilen 32.000,- TL elektrostatik filtre bedeli, 2.000,- TL montaj işçilik bedeli, noter ihtar masrafı 188,03 TL ve mahkeme masrafı 1.530,- TL olmak üzere toplam 35.718,30 TL’nin 7 işgünü içinde ödenmesi ihtar edildiği,18.02.2019 Tarihinde başlatılan takipte; ihtarnamede belirtilen 35.718,30 TL asıl alacak ve işlemiş faizi ile birlikte toplam 36.522,85 TL talep edildiği, itiraz edilmediğinden takip kesinleşmiş olup, haciz işlemleri başlatılmışt,30.04.2019 Tarihinde davacı tarafça 45.700,- TL ödenerek dosya borcu kapatıldığı anlaşılmıştır.
Mahallinde yapılan keşif neticesinde ibraz edilen Heyet raporunda … Üniversitesi Makine Mühendisliği Bölümünde Prof. … tarafından ibraz edilen teknik değerlendirmede … Sulh Hukuk Mahkemesi 2019/… Değişik İş dosyasında bulunan 26.06.2019 tarihli bilirkişi heyet raporu sonuç ve kanaat kısmında “Elektrostatik filtreli (… ) hücreli sistemler öncelikle ocak başı mangal tezgâhın da davlumbazlar yardımıyla toplanan kirli, isli, pis kokulu ve yağlı dumanlar önce ön filtreden geçirildikten sonra, yağ ve duman parçacıklarının iyonize bölümünde elektrostatik yük verilerek iyonize edildiği, daha sonra da yağ ve duman partiküllerinin sıkıştırılıp toplayıcı plakalarca çekildiği ve … sisteminde % 92-% 99 arasında verim sağlandığı bir sistem ollduğu,
Keşif mahallinde yapılan tespitte … sisteminde sıvı yağ kaçağı olup, sızan yağın plastik bir kap içerisinde toplandığına … sisteminde davlumbazlarda yüksek ısıda toplanan yağlı, isli ve pis kokulu partiküllü dumanın baca sisteminde ani ısı düşümü nedeniyle yoğuşarak çiseleme biçiminde geri dönerek … sistemi dışına akan sıvı yağın depolanacağı ve tahliye edileceği bir düzenek konulmasının gerekli olup, Tespiti yapılan … sisteminde ocak başı mangal tezgâhı yanındaki duvarda periyodik aralıklarla elektrostatik filtre temizliği yapılan tarihler ile temizlik yapan imzaları olan listenin asılı olduğu, … sistemindeki filtrelerin temizliği ile ilgili davalı tespit isteyen firma tarafından bir temizleme talimatı verilmediği ya da önerilmediği ancak keşif esnasında her iki tarafça da sözlü olarak beyan edildiğine göre, filtrelerin temizliği ve sistemin çalıştırılması ile ilgili davalı firmanın belirlediği personellere eğitim verildiği, davacı imalatçı firmanın kullanım yoğunluğunu dikkate alarak filtrelerin uygun şartlarda yıkanarak temizleneceği ve yine yıpranan işlevini yerine getiremeyen filtrelerin standardına uygun filtrelerle değiştirileceği periyod ve sıklıkları belirleyerek önermesi önerilecek periyod ve sıklıklarda filtre temizliğinin ve değişiminin yapılması halinde sistemin problemsiz çalışabileceği ,Tespit yapılan tarihte … aspiratör sisteminin çalışır durumda olup sistemin imalat ve çalışmasıyla ilgili bir eksiklik ve noksanlık tespit edilmediği davalının işyerinde ifade edildiği gibi günlük 1 ton et ızgara yapıldığı ve yüksek kapasitede kullanımı halinde … sistemi veriminin % 95 mertebesinde oluşu nedeniyle, kalan % 5 atık yağ, is ve pis kokulu duman partikülleri için sisteme aktif karbon filtre / ulıraviyole filtre sistemi ilave edilmesinin uygun olacağı,
Mahkememizce mahallinde yapılan keşif esnasında Dava konusu elektrostatik filtrelerin bulunduğu aspiratör ve havalandırma sisteminin yerinden söküldüğünün ve yerine başka sistem kurulduğu, davacı tarafça yapılan sistemden hiçbir parça ve malzemenin keşif mahallinde bulunmadığı görülmüş, davalı tarafça sökülen sistemin Ayazağa’da bir yere kaldırıldığı bildirilmiş bu nedenle dava konusu filtrelerin yerinde incelenememiştir. , … Sulh Hukuk Mahkemesi 2019/… Değişik İş dosyasında bulunan 26.06.2019 tarihli bilirkişi raporunda sistemin çalışması detaylı olarak anlatıldığı ve yer alan değerlendirmelerin, oluşa uygun olup isabetli olduğu ve dosya kapsamına ibraz edilen bilirkişi raporundaki teknik bilirkişi değerlendirmesi ile birbirlerini teyit ettiği, Elektrostatik filtrenin verimi % 95 olduğu gözönüne alındığında, kalan % 5’lik kısmı mutlak tutamayacağı, elektrostatik filtre tarafından tutulamayan yağın bir kısmının sistemde yoğuşarak akmasının olağan olduğu, elektrostatik filtre temizleme sıklığının, bu olumsuz durum ortaya çıkmayacak şekilde yapılması gerektiği ibraz edilen bilirkişi raporu ile anlaşılmıştır.
Taraf ticari defterleri üzerinde mali müşavir bilirkişi tarafından yapılan inceleme neticesinde Davacı firmanın 13.06.2018 tarihindeki alacak bakiyesi 6.032,- TL olup, anılan bakiyede tam mutabakat bulunduğu, 18.02.2019 takip tarihinde de davacı firma alacağı 6.032,- TL’ olup, …. İcra Müdürlüğü’nün 2019/… E. sayılı dosyası ile başlatılan ve itiraz edilmediğinden kesinleşen dosya borcu nedeniyle davacı tarafça İcra Md. hesabına 30.04.2019 tarihinde 45.700,- TL yatırıldığı, Yapılan bu ödeme nedeniyle 03.05.2019 ve 13.05.2019 tarihlerinde davacı cari hesabına (4.419,73+32.411,33) 36.831,06 TL alacak kaydedildiği ve davacı şirket alacağının 42.863,06 TL’na ulaştığı, davalı şirketçe düzenlenmiş olan 06.08.2019 tarih, … sayılı ve 49.678,- TL tutarlı “iade faturası”, davacı firma tarafından keşide edilen … Noterliği’nin 08.08.2019 tarih, … yevmiye numaralı ihtarnamesi ile iade edilmiş, Anılan “iade faturası” nedeniyle davacı cari hesabına 49.678,- TL borç kaydedildiğinden, davacı şirket alacağı 6.814,94 TL borca dönüştüğü ,davalı şirketçe keşide edilen … Noterliği’nin 18.01.2019 tarih, … yevmiye numaralı ihtarnamesinde özetle; … Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2018/… D.İş. sayılı dosyası üzerinden alınan bilirkişi raporu ile tespit edilen 32.000,- TL elektrostatik filtre bedeli, 2.000,- TL montaj işçilik bedeli, noter ihtar masrafı 188,03 TL ve mahkeme masrafı 1.530,- TL olmak üzere toplam 35.718,30 TL’nin 7 işgünü içinde ödenmesi ihtar edilmiştir.
18.02.2019 tarihinde başlatılan takipte; ihtarnamede belirtilen 35.718,30 TL asıl alacak ve işlemiş faizi ile birlikte toplam 36.522,85 TL talep edildiği, itiraz edilmediğinden takip kesinleşmiş olup, haciz işlemleri başlatılmıştır. 30.04.2019 Tarihinde davacı tarafça 45.700,- TL ödenerek dosya borcunun kapatıldığı görülmüş, Anılan durum karşısında dosyamız kapsamına ibraz edilen bilirkişi raporu ile birbirini teyit edin … Sulh Hukuk Mahkemesi 2019/… Değişik İş dosyasında bulunan 26.06.2019 tarihli bilirkişi raporundaki değerlendirmelere itibar edilerek davacı satıcı firma tarafından davalı iş yerine monte edilen Elektrostatik filtrenin verimi % 95 olduğu göz önüne alındığında, kalan % 5 lik kısmı mutlak tutamayacağı, elektrostatik filtre tarafından tutulamayan yağın bir kısmının sistemde yoğuşarak akmasının olağan olduğu, elektrostatik filtre temizleme sıklığının, bu olumsuz durum ortaya çıkmayacak şekilde yapılması gerektiği, davacı tarafça kurulan sistemin ayıplı olmadığı anlaşılmış olup , Mutabık olunan taraf ticari defter kayıtlarına göre: davacı şirketin takip tarihi itibariyle 6.032,- TL alacaklı olduğu, … İcra Müdürlüğünün 2019/… esas sayılı dosyası ile 18.02.2019 Tarihinde başlatılan ve itiraz edilmediğinden kesinleşen icra dosyası borcuna karşılık davacı tarafça 30.04.2019 tarihinde davacı tarafça 45.700,- TL ödendiği, davacı tarafından borçlu olunmadığı halde icra dosyasına ödenmek zorunda kalman 44.284,14 TL’nin istirdadının talep edildiği anlaşılmakla taleple bağlı kalınarak davanın kabulüne karar vermek gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulumştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile … İcra Müdürlüğünün 2019/… esas sayılı dosyası nedeni ile ödemek durumunda kaldığı 44.284,14-TL alacağın ödeme tarihi olan 30/04/2019 tarihinden itibaren işleyen avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 3.025,05-TL nispi karar harcından davacı tarafından peşin yatırılan 756,30-TL harcın mahsubu ile bakiye 2.268,75-TL harcının ve 1.320-TL arabuluculuk ücretinin davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 6.556,94-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan 800,70-TL ilk gider, 1.500-TL bilirkişi, 153,50-TL tebligat ve müzekkere gideri ve 384,90-TL keşif harcı olmak üzere olmak üzere toplam 2.839,10-TL Yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-HMK. 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası talebi halinde davacıya iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzlerine karşı, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf nezdinde temyizi kabil olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.23/03/2021

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır