Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/612 E. 2020/167 K. 20.02.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/612 Esas
KARAR NO : 2020/167
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 14/11/2020
KARAR TARİHİ : 20/02/2020

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;
… Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketinin ticari faaliyetlerine devam ederken,kanuna uygun olarak süresi içinde sermayesini asgari tutara yükseltemediği için, 6102 Sayılı Kanunun Geçici 7. maddesi uyarınca sicil kaydının resen terkin edildiğini, davacı … ’in, şirketin ortağı ve en son yetkilisi olduğunu
Şirketin usulüne uygun olarak tasfiye edilmediğini, şirket adına kayıtlı … plakalı faal araç bulunduğunu, bu aracın … isimli bir şahsa haricen satılıp teslim edilmesine rağmen, resmi satışının yapılamadığını belirterek;
6102 sayılı TTK’nun geçici 7. Maddesinin 15. Bendinin son cümlesi gereğince şirketin ihyasına karar verilmesinin gerektiğini belirterek TTK’nun 547/2 maddesi gereğince … Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketinin sicil kaydının ihyasına karar verilmesini istemiştir.
CEVAP / Davalı … dava dilekçesi duruşma günü tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi verilmediği gibi duruşmalarada katılmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, Limited Şirketin ihyası istemine ilişkindir.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık; … plakalı aracın eksik devir işlemlerinin tamamlanması için davalı kurum tarafından 6102 sayılı TTK nun geçici 7. Maddesi doğrultusunda terkin kapsamına alınan dava dışı … Ticaret ve Sanayi Ltd Şti nin ihyası ile yeniden ticaret siciline tescilinin gerekip gerekmediğine ilişkin olduğu tespit edilmiştir.
Dava dışı … Ticaret ve Sanayi Ltd Şti nin dava tarihi itibariyle Ticaret Sicilinde kayıtlı bulunan merkez adresinin … Fatih/ İstanbul olup,mahkememiz yargı yetkisinin bulunduğu idare sınırlar içinde kaldığı saptandığından, uyuşmazlığın çözümünde HMK. 14/2. ve T.T.K.nun 547/1 . maddesi hükmü gereğince mahkememiz kesin yetkilidir.
6102 sy TTK 547 mad gereğince; Tüzel kişiliği olan bir şirketinin ticaret sicilinden terkin işlemi yapıldıktan sonra, ortaklığın tüzel kişiliği sona erer. Bu terkinden sonra ortaklığın alacakları, borçları yada ortaklığın sorumluluğunu gerektiren bir durum ortaya çıkarsa, tasfiye memurları, ortaklığın pay sahipleri veya alacaklılar sicildeki terkin kaydının kaldırılmasını isteyebilirler.
Dava dışı … Ticaret ve Sanayi Ltd Şti Adına kayıtlı … plakalı faal halde bir araç bulunduğunu, bu aracın … isimli bir şahsa haricen satılıp teslim edilmesine rağmen, resmi olarak Noter’den Satışı yapılabilmesi için davalı şirketin terkin kaydının kaldırılarak yeniden ihyası ve Ticaret Sicilde tesciline karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
Şirketin tasfiye sürecine girmediği, ihya halinde tüzel kişiliğinin aynı şekilde sürdürmesi gerektiği sonucuna varıldığından T.T.K.nun 547/2 maddesinin somut olayda uygulanmasına ve tasfiye memuru atanmasına gerek görülmemiştir.
Görülmekte olan dava da, … Memurluğu’nun yasal hasım konumunda bulunduğu, davanın açılmasına sebebiyet vermediği anlaşıldığından yargılama giderleri ile sorumlu tutulmaması gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
H Ü K Ü M /
Davanın kabülüne, … Memurluğu’nun … sicil numarasında kayıtlı iken terkini yapılan … Ticaret ve Sanayi Ltd Şti. ‘nin terkin kaydının İPTALİ ile … plakalı aracın devir işlemleri ile münhasır olmak üzere ticaret siciline tescil ve ilanına,
2- Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, peşin harcın mahsubuna,eksik 10,00 TL karar harcının davacıdan alınıp hazineye gelir kaydına
Davacı vekilinin huzurunda, davalı tarafın yokluğunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri’nde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.20/02/2020

Başkan …
e imza

Üye …
e imza

Üye …
e imza

Katip …
e imza