Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2019/60 Esas
KARAR NO: 2020/266

DAVA: İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ:06/02/2019
KARAR TARİHİ:19/06/2020

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalı … ile müvekkili şirket arasında 6361 sayılı kanun kapsamında, Finansal Kurumlar Birliğinde 08/09/… tarih … tescil numarası ile tescil edilen 06/09/… tarih ve … sayılı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, anılan finansal kiralama sözleşmesi gereğince; Satıcısı …. Tic. Ltd. Şti. tarafından düzenlenen 05/10/… tarih ve … numaralı fatura konusu; -3 ADET … MARKA … MODEL, 165 X 112 X 270 CM SIKMA MAKİNESİ (HIZI 1100D/D), -3 ADET … MARKA … MODEL 197 X 236 X 457 CM … (HIZI 12D/D),-1 ADET … MARKA … MODEL 160 CM GENİŞLİKTE KONVEYÖR (10 MT.) (HIZI 35 D/D); Satıcısı …. Tic. Ltd. Şti. tarafından düzenlenen 05/10/… tarih ve … numaralı fatura konusu; -3 ADET … MARKA … MODEL 112 X 148 X 721 CM … (6.8 MT) (HIZI 35 D/D),-1 ADET … 33 X 100 X 400 CM HELEZON (4 MT.) (HIZI 35 D/D); Satıcısı … Hizm. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından düzenlenen 20/10/… tarih ve … numaralı fatura konusu; – … MODEL … İÇİN; 2 ADET … 5.5 METRE … 300 X 5,5 MT. S/S-304 …, 200 2,5 MT. AISI 304 KARKASI 80X80X3 MM. ST 37 PROFİL 7 ADET … BİR ADET … üzerinde finansal kiralama yolu ile kiralanmak sureti ile aleyhine ihtiyati tedbir istenen kiracıya teslim edildiğini, Davalının yukarıda belirtilen sözleşmelere göre belirlenen ödeme planlarında belirtilen kira borçlarını vadelerinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü ve bu durum nedeniyle müvekkili tarafından kiracı şirket ve müşterek borçlu müteselsil kefillere, 6361 sayılı yasanın 31. maddesi ve finansal kiralama sözleşmesi hükümleri uyarınca ödenmesi gereken kira bedellerinin ihtarnamelerin tebliğini müteakip 60 gün içerisinde ödenmesi, aksi halde sözleşmelerin feshedilmiş sayılacağı ve aynı yasanın 33. maddesi gereğince de sözleşmelerin feshi halinde temerrüde düşülen meblağ ile birlikte vadesi gelmemiş kira bedellerinin muaccel hale geleceği ayrıca kiralanan malların da iade edilmesi gerektiği konusunu içeren …Noterliği … tarih … yevmiyeli ihtarnamesinin keşide edildiğini, anılan ihtarnamenin davalıya 06/11/2018 tarihinde usul ve yasaya uygun olarak tebliğ edilmiş olmasına rağmen ihtarnamede belirtilen borçlar 60 gün içerisinde ödenmediğinden yukarıda belirtilen finansal kiralama sözleşmesinin feshedildiğini, 6361 sayılı Yasa çerçevesinde akdedilen finansal kiralama sözleşmesine konu malların mülkiyeti kiralayan finansal kiralama şirketlerine ait olduğunu ve sözleşmenin devamı süresince kiracının malın sadece zilyedi olduğunu ve sözleşmenin feshedilmesi halinde sözleşmeye konu malı/malları kiralayana iade etmek zorunda olduğunu, Davalının ise müvekkilince gönderilen ihtarnameye konu borçlarını ve devam eden kiralarını bu güne kadar ödemediği gibi mülkiyeti müvekkiline ait olan kiralananları iade etmediğini beyanla, -3 ADET … MARKA … MODEL, 165 X 112 X 270 CM SIKMA MAKİNESİ (HIZI 1100D/D), -3 ADET … MARKA … MODEL 197 X 236 X 457 CM … (HIZI 12D/D) -1 ADET … MARKA … MODEL 160 CM GENİŞLİKTE KONVEYÖR (10 MT.) (HIZI 35 D/D), -3 ADET … MARKA … MODEL 112 X 148 X 721 CM … (6.8 MT) (HIZI 35 D/D), -1 ADET ø300LÜK 33 X 100 X 400 CM HELEZON (4 MT.) (HIZI 35 D/D), – … MODEL … İÇİN; 2 ADET … 5.5 METRE S/S-304 GÖVDELİ GİRİŞ-ÇIKIŞ HELEZONLARI 300 X 5,5 MT. S/S-304 …, 200 2,5 MT. AISI 304 KARKASI 80X80X3 MM. ST 37 PROFİL 7 ADET … BİR ADET … ÜZERİNDE’nin aynen iadesine, aynen iadenin mümkün olmaması halinde İ.İ.K. m.24 uyarınca mal bedeli olan dava ikame tarihi itibarıyla ekipmanların değerinin sözleşme faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekâlet ücretlerinin davalı/kiracıya yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Davalı taraf cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalarada katılmamıştır.
GEREKÇE:
Dava, Finansal Kiralama Sözleşmesinden kaynaklanan finansal kiralamaya konu malın iadesi istemine ilişkindir.
6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nun 18.maddesine göre finansal kiralama sözleşmesi; kiralayanın, kiracının talebi ve seçimi üzerine üçüncü bir kişiden veya bizzat kiracıdan satın aldığı veya başka suretle temin ettiği veya daha önce mülkiyetine geçirmiş bulunduğu bir malın zilyetliğini, her türlü faydayı sağlamak üzere kira bedeli karşılığında, kiracıya bırakmasını öngören sözleşmedir.
Buna göre; taraflar arasında tanzim olunan Finansal Kurumlar Birliği nezdinde 08/09/… tarih ve … numara ile tescilli, 06/09/… tarihli ve …-R1 sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nun 22.maddesi hükümüne uygun olarak yazılı şeklinde yapılmıştır. Davacı tarafından sunulan belgelere göre, kiralananın davalıya kiralanarak teslim edildiği anlaşılmaktadır.
Finansal Kiralama konusu mal, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nun 23.maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Anılan yasanın 24.maddesi hükmü gereğince de kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. Yine aynı yasanın 30.maddesine göre sözleşmenin sona ermesi ve 31.maddesi hükmüne göre de sözleşmenin ihlali hallerinde aynı yasanın 32 ve 33. maddeleri gereğince kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana geri vermek ve teslim etmekle yükümlüdür.
Bilirkişi Esin Rodoplu tarafından sunulan 21/11/2019 tarihli rapor özetle; Davacı … şirketinin ticari defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin yasal süreler içerisinde yaptırıldığını, defterlerin usulüne uygun tutulduğunu, sahibi lehine delil olma niteliği taşıdığını, davalı kiracının Finansal Kiralama Sözleşmesi gereği ödemelerini yapmamak suretiyle temerrüde düştüğünü, ihtarname gönderildiğini, 60 günlük ödeme süresi tanındığını, verilen sürenin sonunda ödeme yapmadığını ve sözleşmenin fesih olduğunu, fesih tarihi itibariyle tespit edilen toplam borcun temerrüt faizi dahil 336.267,63 TL olduğunu, … no.lu Düzenleme Şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmelerine istinaden davalı şirkete kiralamaya verilen; 3 ADET … MARKA … MODEL, 165 X 112 X 270 CM SIKMA MAKİNESİ (HIZI 1100 D/D), 3 ADET … MARKA … MODEL 197 X 236 X 457 CM … (HIZI 120D/D), 1 ADET … MARKA … MODEL 160 CM GENİŞLİKTE KONVEYÖR (10 M) (HIZI 35D/D), 3 ADET … MARKA … MODEL 112 X 148 X 721 CM HELEZON 600’LÜK (6.8 MT) (HIZI 3 5 D/D), 1 ADET 300’LÜK 33 X 100 X 400 CM … 84 MT) (HIZI 35D/D), … MODEL … İÇİN; 2 ADET … 5.5 MT S/S-304 … 300 X 5,5 MT.S/S-304 … 200-2,5 MT.AISI 304 KARKASI 80X80X3 MM. ST 37 PROFİL 7 ADET 300 BİR ADET 400 … ÜZERİNDE’nin Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nun 32. ve Finansal Kiralama Sözleşmesi’nin 10.4 maddeleri uyarınca davalıya İADE EDİLMESİ koşullarının oluştuğunu, dolayısıyla bahse konu menkul malın davalı tarafından davacıya iade edilmesinde hukuki bir engelin kalmamış olduğu sonuç ve kanaatine varıldığı belirtilmiştir.
Dosyaya sunulan deliller değerlendirildiğinde; davalı kiracının finansal kiralama sözleşmesinde belirtilen ödeme tablosu dahilinde kira bedelini ödemekte temerrüde düşerek Finansal Kiralama Sözleşmesini ihlal ettiği, davacı kiralayanın sözleşmeyi haklı nedenle feshettiği saptanmıştır.
Belirlenen bu hukuksal duruma göre; davalı ihtarnamesinin davalı tarafa gönderildiği, 60 günlük ve devamında 3 günlük bekleme süresinden sonra davanın süresinde açıldığı anlaşılmaktadır. Mahkememizce davacının ispat edilen iddiaları dikkate alınarak davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kabulü ile, dava konusu finansal kiralamaya konu “-3 ADET … MARKA … MODEL, 165 X 112 X 270 CM SIKMA MAKİNESİ (HIZI 1100D/D), -3 ADET … MARKA … MODEL 197 X 236 X 457 CM … (HIZI 12D/D) -1 ADET … MARKA … MODEL 160 CM GENİŞLİKTE KONVEYÖR (10 MT) (HIZI 35 D/D), -3 ADET … MARKA … MODEL 112 X 148 X 721 CM … (6.8 MT) (HIZI 35 D/D), -1 ADET ø300LÜK 33 X 100 X 400 CM HELEZON (4 MT.) (HIZI 35 D/D), – … MODEL … İÇİN; 2 ADET … 5.5 MT S/S-304 GÖVDELİ GİRİŞ ÇIKIŞ … … X 5,5 MT. S/S-304 …, ø200-2,5 MT. AISI 304 KARKASI 80X80X3 MM ST 37 PROFİL 7 ADET … BİR ADET … ÜZERİNDE” malların aynen iadesine,
2-İnfaz aşamasında aynen iadenin mümkün olmaması halinde İİK 24 maddesi hükmünün icra memurluğunca uygulanmasına,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 6.831,00-TL’sı karar ve ilam harcının davacı tarafından peşin yatırılan 1.707,75-TL’sı harçtan mahsubu ile eksik kalan 5.123,25-TL harcının davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 13.450,00-T’sı nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan 1.752,15 TL’sı ilk gider, 600,00-TL’sı bilirkişi ücreti ve 157,10-TL’sı posta gideri ve olmak üzere toplam 2.509,25-TL’sı yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-HMK’nun 333. maddesi uyarınca davacı tarafça yatırılan gider avansından bakiyesinin kararın kesinleşmesi sonrası resen mahkememizce davacı tarafa iadesine,
Mahkememizin bu kararına karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde, Mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesince incelenmek üzere tarafların istinaf yasa yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair, Davacı vekilini yüzüne, davalının yokluğunda verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 19/06/2020

Katip …
(e-imza)

Hakim …
(e-imza)