Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/403
KARAR NO : 2020/483
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 27/06/2019
KARAR TARİHİ : 22/09/2020

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin … A.Ş’den arşivleme hizmeti aldığını, müvekkili şirkete ait ticari belgelerin bulunduğu 175 adet arşiv kutusu … ‘in … Mah. … sok. No: … Kocaeli adresindeki deposunda saklanmaktayken 11/06/2019 tarihinde bu mahalde yangın çıktığını ve deponun zarar gördüğünü, yangının çıktığı depoda müvekkili şirkete ait 175 adet kutunun bulunduğunu, binaya girilmesine izin verilmediğinden müvekkili şirketin envanterindeki zararın tam olarak tespit edilemediğini, … tarafından müvekkili şirkete gönderilen 17/06/2019 tarihli yazıda itfaiye raporu ve envanter listeleri göz önüne alınarak … adlı depolama tesisinde yer alan kutuların tamamının yangın nedeniyle zayi olduğunu teyit edildiğini, bu kapsamda müvekkili şirkete … tarafından iletilen … inin 19/06/2019 tarih … sayılı yazısında Ek-2 olarak belirtilen listedeki kutu, bilgi ve belgelerin tamamının zayi olduğuna dair belge verildiğini, bu nedenlerle davanın kabulü ile söz konusu belgelerin zayisine karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE:
Dava, Davacı şirkete arşivleme hizmeti veren … A.Ş deposunda 11/06/2019 tarihinde meydana gelen yangın neticesinde depoda olan tüm listesi bulunan kutuların zayi olması nedeni ile listedeki belgelerin zayi olduğunun tespiti ile zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.
Davanın süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.
Mahkememizce Davacı vekilinin açıklama dilekçesi nazara alınarak dosya içerisindeki delillerin değerlendirildiği gerektiğinde davacı şirket sistem kayıt ve belgeleri üzerinde de inceleme yapıldığı, bu koşulda davacı haklılığınının irdelendiği rapor ibraz etmek üzere dosyanın bilirkişi incelemesine tevdine karar verildiği, Mali Müşavir Bilirkişi … tarafından sunulan 05/04/2020 tarihli bilirkişi raporunda; Davacı tarafın davaya konu ettiği evrakları Yangın mahallinde ticari işletmesi bulunan dava dışı … A.Ş. ile aralarındaki sözleşmeye istinaden teslim ettiği, Dava dışı … firmasına teslim ettiği Kanuni evraklarının yine dava dışı … firmasınca paylaşılan belgelere göre vücuda gelen yangında zayi olduğu kanaati bildirilmiştir.
Dosya kapsamı ile uyumlu bulunarak hükme esas alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde; dava dilekçesi ek 4’de belirtilen belgelerin TTK 82/7 md. Uyarınca belgeler hususunda zayi belgesi verilmesine karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile dava dilekçesi ek 4’de belirtilen belgelerin TTK 82/7 md. Uyarınca yangın nedeni ile zayi olduğunun tespitine,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 54,40-TL karar harcından davacı tarafından peşin yatırılan 44,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 10-TL harcının davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-HMK. 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası talebi halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf nezdinde temyizi kabil olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.22/09/2020

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır