Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2019/329 Esas
KARAR NO:2020/568

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:28/05/2019
KARAR TARİHİ:07/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili … Şti ile ticari ilişki içinde olan … A.Ş. tarafından müvekkili şirkete … Bankası … Şubesinin … IBAN nolu hesabı üzerine keşideli Keşidecisi …. Şti. olan 31/07/2019 tarihli 21.909 TL bedelli müşteri çeki ile … Bankası … Şubesi’nin … IBAN nolu keşidecisi ….Ltd.Şti. olan 01/07/2019 tarihli 23.576,00-TL bedelli müşteri çeki verildiğini, ancak bu iki çekin müvekkili şirket tarafından kaybedildiğini veya rızası hilafına ellerinden çıkmış olup tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyanla, ödeme yasağı konulması, dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptali ve dava sırasında ödenmesi halinde ödenen miktarın faizi ile birlikte istirdatına karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.
Davanın 11/03/2020 tarihli duruşmasında, … Bankası … Şubesi’ne ait, keşidecisi ….Ltd.Şti. olan, 23.576,00-TL bedelli, … IBAN nolu, … seri numaralı, 01/07/2019 vade tarihli çek hakkında açılan davanın tefrikine karar verilmiş ve dava … Esasına kaydedilmiş, eldeki davada Keşidecisi …. Şti. olan 31/07/2019 tarihli 21.909 TL bedelli müşteri çeki hakkında yargılama yapılmıştır.
GEREKÇE:
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
İlanların Ticaret Sicil Gazetesinde yapıldığı, muhatap bankaya yazılan yazıya verilen cevapta çekin ibraz edilmediği bildirildiğinden bahisle mahkememize müracaatında bulunmadığı dikkate alınarak davanın TTK.nun 818/s bendi delaletiyle aynı Kanunun 757 ve 764. maddeleri gereğince, dava konusu çekin zayi sebebiyle iptaline karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile dava konusu “… Bankası … Şubesi’ne ait 31/07/2019 tarihli, keşidecisi … Tic.Ltd.Şti., 21.909–TL’sı bedelli, … çek numaralı” çekin zayi sebebiyle iptaline,
2-Harçlar Kanunu hükümlerine göre alınması gereken 54,40 TL harçtan peşin alınan 44,40 TL harcın mahsup edilerek 10,00 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-HMK 333 (1) maddesi uyarınca, yatırılan avansın kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesi sonrası resen mahkememizce yatıran tarafa iadesine,
Mahkememizin bu kararına karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde, Mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesince incelenmek üzere tarafların istinaf yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair verilen karar, davacı vekilinin yüzüne karşı karar verildi. 07/10/2020

Katip …
E-imza

Hakim …
E-imza