Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/282 E. 2019/1084 K. 20.11.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/468 Esas
KARAR NO : 2019/1149

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 22/07/2019
KARAR TARİHİ : 04/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Keşidecisi …olan, …Şubesi’ne ait…hesap numaralı,…çek seri numaralı, 25.07.2019 tarihli, 32.000,00 TL bedelli çeki çaldırdığını beyanla çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

TÜM DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 29/07/2019 tarih … sayılı sayfasında ilk ilan yapılarak birer hafta arayla 3 defa ilan şartı yerine getirilmiştir.
İlk ilandan itibaren TTK 757 vd. maddeleri gereğince 3 aylık yasal sürenin dolduğu, …A.Ş. Genel Müdürlüğü’nden gelen 07/08/2019 tarihli yazı ile anılı çekin… adına kayıtlı Diyarbakır… Şubesi’ne ait … numaralı hesaba bağlı olarak göründüğünün ve çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamından; Dava konusu çekin davacı uhdesinde iken kaybolduğu, mahkememizde açılan iş bu dava çekin ibrazına ilişkin Ticaret Sicil Gazetesinde ilan yaptırıldığı ancak mahkememize başvuru olmadığı ve ilgili bankadan alınan 07/08/2019 havale tarihli yazıda çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmakla, TTK.nun 818/s bendi delaletiyle aynı Kanunun 757 ve 764. maddeleri gereğince, davacının açtığı davanın kabulü ile çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.

H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile dava konusu edilen 25/07/2019 keşide tarihli, 32.000,00-TL bedelli,…seri numaralı, keşidecisi …olan … Diyarbakır… Şubesi’ne ait çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Harçlar kanunu hükümlerine göre alınan harç yeterli olduğundan ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yapılan giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına, artan avansın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Mahkememizin bu kararına karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde, Mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesince incelenmek üzere istinaf yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair verilen karar, hazır olan davacı vekilinin yüzüne açıkça okunup usulen anlatıldı. 04/12/2019

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza