Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/23 Esas
KARAR NO : 2019/13

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Söz. Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/01/2019
KARAR TARİHİ : 16/01/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Dava dışı … SA, aralarındaki ticari ilişki sebebi ile Davalı … Ltd.’nin Donatanı olduğu … IMO numaralı m/v “…” gemisine yağ, yakıt, kumanya, acente masrafları ve gemi adamı ücretleri olmak üzere masraflar yaptığını, masrafların ödenememesinin ardından ise taraflar arasında 14.04.2016 tarihinde Borcun Yeniden Yapılandırılması sözleşmesi akdedilerek, davaya konu gemi ile dava dışı birden fazla gemiye sağlanan hizmetler çerçevesinde imzalanan sözleşme’nin toplam bedeli olan 1.007.117,08 Amerikan Doları’nın 1 Mayıs 2016 tarihinde ödenmesi hususunda mutabık kalınmasına rağmen belirlenen bu tarihte de ödenmediğini, Sözleşme’nin imzalanmasının ardından ise müvekkili … Şti. ile dava dışı … arasında imzalanan 27.01.2017 tarihli temlikname uyarınca, Borcun Yeniden Yapılandırılması Sözleşmesi’nden doğan tüm haklara halef olunduğunu, Tüm alacaklara ilişkin Sözleşme’nin 6.2. maddesinde yer alan faiz şartı da göz önünde bulundurularak 194.650,03 Amerikan Doları asıl alacak ve 125.877,24 Amerikan Doları işlemiş faiz olmak üzere toplam 320.527,27 Amerikan Doları alacağa istinaden … 24. İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı dosyası tahtında icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından anılan takibe kötüniyetli olarak itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, belirterek
… 24. İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı dosyasına sunulmuş olan haksız itirazın iptaline,davalı taraf aleyhine İİK m. 67 uyarınca %20’den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine,yargılama gideri, masraf ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE/
Dava; İİK.nun 67. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup, yapılan ilamsız icra takibine karşı davalının vaki itirazının iptali ve icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması istemine ilişkindir.
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın deniz alacağına ilişkin olduğu ve Denizcilik İhtisas Mahkemesi’nin görev alanına girdiği anlaşılmaktadır.
28.04.2004 tarih, 25446 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan 5136 Sayılı Yasanın 1. maddesiyle 6762 Sayılı TTK.nun 4. maddesine eklenen son fıkra ile; iş durumunun gerekli kıldığı yerlere, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun olumlu görüşü ile Adalet Bakanlığınca, bu kanunun dördüncü kitabında yer alan Deniz Ticaretine ilişkin uyuşmazlıklara bakmaya ve Asliye derecesinde olmak üzere Denizcilik İhtisas Mahkemelerinin kurulacağı, yargı çevresinin de Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu tarafından belirleneceği hükme bağlanmıştır.
6102 sayılı TTK’nun görev hususunu düzenleyen 5. Maddenin 2. Fıkrası gereğince “Bir yerde Asliye Ticaret Mahkemesi var ise, Asliye Hukuk Mahkemesinin görevi içinde bulunan ve 4. Madde hükmünce ticari sayılan davalarla özel hükümler uyarınca Ticaret Mahkemesinde görülecek diğer işlere Asliye Ticaret Mahkemesi’nde bakılır. Bir yerde Ticaret davalarına bakan birden çok Asliye Ticaret Mahkemesi varsa iş durumunun gerekli kıldığı yerlerde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nca Asliye Ticaret Mahkemelerinden biri veya birkaçı münhasıran bu Kanun’dan ve diğer Kanunlardan doğan Deniz Ticaretine ve Deniz Sigortalarına ilişkin hukuk davalarına bakmakla görevlendirilir.” hükmü getirilmiştir.
Somut olayda; Davacı vekilinin davayı dava dilekçesinde de belirttiği üzere İstanbul 17 Asliye Ticaret Mahkemesi (Deniz İhtisas Mahkemesi Sıfatıyla) ne açmış ise de, Uyap sistemi üzerinden açılan davada, sehven mahkemezin seçildiği anlaşılmış olmakla dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM /
Dava dosyasının Deniz Ticaret İhtisas Mahkemesi olan İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine
Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Harç, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesinde yapılacak yargılamada karara bağlanmasına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde taraf vekillerinin yokluğunda, kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 16/01/2019

Başkan …
-e imza
Üye …
-e imza
Üye …
-e imza
Katip …
-e imza