Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/127 Esas
KARAR NO : 2019/1115
DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 07/03/2019
KARAR TARİHİ : 27/11/2019

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili şirket ile davalı … San. Ltd. Şti. (“Kiracı”) arasında 27.02.2015 tarihinde akdedilen ve … nezdinde … tescil numarası ile tescil edilen Finansal Kiralama Sözleşmesi (Sözleşme No: …) uyarınca; satıcısı … San. Tic. Ltd. Şti. keşideli 06.03.2015 tarihli fatura muhteviyatının “1 Adet FORKLİFT, … Marka, 2014 model, … seri no, … tescil plaka, … motor seri no” tüm eklenti ve aksesuarları ile birlikte davalı kiracıya finansal kiralama yolu ile kiralanıp teslim edildiğini, davalı kiracının söz konusu finansal kiralama sözleşmelerine konu borçlarını tam ve eksiksiz olarak ödemesi gerekirken, bu edimini yerine getirmediğini, bunun üzerine … Noterliği’nden keşide edilen 07.12.2018 tarih ve … yevmiye sayılı ihtarname ile kiracıya ödeme yükümlülüklerini yerine getirmesi “aksi halde sözleşmelerin fesih olacağı ve malları iade etmek zorunda kalacağı” hususlarının ihbar ve ihtar edildiğini, kiracının işbu ihtarname ile kendisine verilen süre içerisinde de edimlerini yerine getirmediğini, bu nedenle 6361 sayılı yasa ve Finansal Kiralama Sözleşmesinin ilgili maddeleri gereğince sözleşmenin fesih olduğunu beyanla, Finansal Kiralama Sözleşmesine konu malın aynen iadesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.
GEREKÇE:
Dava, Finansal Kiralama Sözleşmesinden kaynaklanan finansal kiralamaya konu malın iadesi istemine ilişkindir.
Taraflar arasında Finansal Kurumlar Birliği nezdinde 27/02/2015 tarih ve … sayılı, 27/02/2015 tarih ve … sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiği ve sözleşme uyarınca dava konusu “1 Adet Forklift … marka 2014 yılı model … şaşi seri no … tescil plaka no, … motor seri no’lu” malın davalıya kiralanarak teslim edildiği anlaşılmaktadır.
6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nun 18.maddesine göre finansal kiralama sözleşmesi; kiralayanın, kiracının talebi ve seçimi üzerine üçüncü bir kişiden veya bizzat kiracıdan satın aldığı veya başka suretle temin ettiği veya daha önce mülkiyetine geçirmiş bulunduğu bir malın zilyetliğini, her türlü faydayı sağlamak üzere kira bedeli karşılığında, kiracıya bırakmasını öngören sözleşmedir.
Buna göre; taraflar arasında tanzim olunan Finansal Kiralama Sözleşmesi 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nun 22.maddesi hükümüne uygun olarak yazılı şeklinde yapılmıştır. Sözleşmede yazılı taşınır mallar davacı tarafından sunulan belgelere göre kiralayan- davacı tarafından kiracı- davalıya teslim edilmiştir.
Finansal Kiralama konusu mal, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nun 23.maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Anılan yasanın 24.maddesi hükmü gereğince de kiracı, sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. Yine aynı yasanın 30.maddesine göre sözleşmenin sona ermesi ve 31.maddesi hükmüne göre de sözleşmenin ihlali hallerinde aynı yasanın 32 ve 33.maddeleri gereğince kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana geri vermek ve teslim etmekle yükümlüdür.
Bilirkişi … … tarafından sunulan 08/10/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davalının sözleşmelerden kaynaklanan finansal kredi borçlarını ödemede temerrüte düşmesiyle davacı tarafından davalıya ihtarname keşide edilerek FKK nun 23.maddesi gereği borcun 60 günlük süre içerisinde ödenmesi aksi halde sözleşmenin feshedilmiş olacağının ihtar edildiği, davacının ibraz etmiş olduğu muavin kayıtları ve hesap ekstrelerinin tetkikinden ihtarnamenin tebliğ tarihi 12.12.2018 den 60 günlüm sürenin dolduğu 11/02/2019 tarihine kadar davalı tarafından herhangi bir ödemede bulunulmadığının görüldüğü, ihtarname ile verilen süre içinde talep edilen borcun ödenmemesi ile temerrüt tarihi 11/02/2019 itibariyle Finansal Kiralama Kanununun 23 ve sözleşmenin 25. ve 36.maddesi kapsamında dava konusu finansal kiralama sözleşmesinin feshedilmiş olduğu, taraflar arasında imzalanan 27.02.2015 tarihli … nolu finansal kiralama sözleşmesinin feshiyle birlikte, FKK’nun 24, 25 ve sözleşmenin 25 ve 26. maddeleri gereği finansal kiralama konu malların iade koşullarının oluştuğu, temerrüt tarihinden itibaren en geç 3 gün sonrası 14/02/2019 tarihi itibariyle finansal kiralamaya konu malların davacıya aynen iadesinin gerektiği belirtilmiştir.
Dosyaya sunulan deliller değerlendirildiğinde; davalı kiracının finansal kiralama sözleşmesinde belirtilen ödeme tablosu dahilinde kira bedelini ödemekte temerrüde düşerek Finansal Kiralama Sözleşmesini ihlal ettiği, davacı kiralayanın sözleşmeyi haklı nedenle feshettiği saptanmıştır.
Belirlenen bu hukuksal duruma göre; davalı ihtarnamesinin davalı tarafa gönderildiği, 60 günlük ve devamında 5 günlük bekleme süresinden sonra davanın süresinde açıldığı anlaşılmaktadır. Mahkememizce davacının ispat edilen iddiaları dikkate alınarak davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜNE, Finansal kiralamaya konu “1 Adet Forklift … marka 2014 yılı model … şaşi seri no … tescil plaka no, … motor seri no’lu ” malın aynen iadesine
2-Mahkememiz dosyasında verilen ihtiyati tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 2.569,39-TL nispi karar harcından davacı tarafından peşin yatırılan 642,35-TL harcın mahsubu ile bakiye 1.927,04-TL harcının davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 4.487,51-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan 686,75-TL ilk gider, 77,20-TL tebligat ve müzekkere gideri, 700-TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 1.463,95-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-HMK. 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası davacıya iadesine,
Mahkememizin bu kararına karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde, Mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesince incelenmek üzere tarafların istinaf yasa yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair, Davacı vekilinin yüzüne, davalının Yokluğunda verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 27/11/2019

Katip …
(e-imza)

Hakim …
(e-imza)