Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/922 Esas
KARAR NO : 2019/401
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 05/10/2018
KARAR TARİHİ : 10/04/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili Bankanın müşterilerinden tahsil amacıyla ciro edilerek Müvekkil Bankaya teslim edilmiş olması dolayısıyla müvekkili Bankanın meşru hamili bulunduğu Keşidecisi … , Lehtarı … A.Ş. ve 19.12.2016 Keşide tarihli, 20/10/2017 vade tarihli,10.000-TL bedelli bononun Müvekkili Bankanın uhdesinde iken kaybedildiğini ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, söz konusu bononun kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkili Bankanın zarara uğrayacağını belirterek bononun ödenmesinin yasaklanmasına ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:
Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan yapıldığına ilişkin 18/10/2018 tarih ve … numaralı kasa makbuzunun dosya içine alındığı, 09/10/2018 tarih … Esas Sayılı İlan şartının yerine getirildiği, l.ilan ilan metninin 24/10/2018 tarih 9688 sayı 243 sayfalı, 2.ilan ilan metninin 01/11/2018 tarih 9693 sayı 243 sayfalı ve 3.ilan metninin 09/11/2018 tarih 9699 sayılı 243 sayfalı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiği ve ilk ilandan itibaren TTK 757 vd. maddeleri gereğince 3 aylık yasal sürenin dolduğu, Keşidecisi: … , Lehtarı: … A.Ş. Keşide tarihi:19.12.2016, vade tarihi:20/10/2017 Adresi: … San.Sit. … Cad. No:…/İSTANBULolan 10.000-TL bedelli bono’nun ilanlarının ticaret sicil gazetesinde yapıldığı, kayıp bono ile ilgili olarak Mahkememize herhangi bir müracaatta bulunulmadığı dikkate alınarak TTK.nun 778/ı bendi delaletiyle aynı Kanunun 757 ve 764. maddeleri gereğince, dava konusu bono’nun iptaline karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile dava konusu; Keşidecisi: … , Lehtarı: … A.Ş. Keşide Tarihi:19.12.2016, Vade Tarihi:20/10/2017 olan 10.000-TL bedelli bono’nun zayi nedeni ile İPTALİNE ,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince davacıdan alınması gereken 44,40-TL karar harcının davacıdan peşin alınan 35,90-TL harçtan mahsubu ile bakiye 8,50-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Mahkememizin bu kararına karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde, Mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesince incelenmek üzere, istinaf yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair verilen karar Davacının yüzüne açıkça okunup anlatıldı. 10/04/2019

Katip …
e-imzalı

Hakim …
e-imzalı