Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/789 Esas
KARAR NO : 2018/922

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 31/08/2018
KARAR TARİHİ : 12/09/2018

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; … Başmüdürlüğü’ne bağlı … Merkez Müdürlüğü hizmet binasının bodrum katında bulunan arşiv, depo ve güç odasının 25/07/2018 tarihinde yaşanan yağış nedeniyele su bastığını, … Belediye Başkanlığı İtfaiye Daire Başkanlığı … Müdürlüğünce düzenlenen 25/07/2018 tarihli yangın raporu başlıklı tutanakta belirtildiği üzere anılan mahal 20 cm yüksekliğinde su baskınına marun kaldığını, merkez müdürlüğü personelince yerinde yapılan inceleme neticesinde düzenlenen 31/08/2018 tarihli yazıda 2010-2018 ait … merkez ve şubelerine ait tüm … Bank işlemlerini içeren karton kutu ve çuval içerisinde toplam 200 adet … Bank arşiv zarfı-belgenin zayi olduğunu, müvekkil şirket tarafından saklama yükümlülüğü olan belge ve evraklara ilişkin zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:
TTK.nun 82/7.maddesi gereğince “Bir tacirin saklamakla mükellef olduğu defterler ve belgeler, yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyağı öğrend,iği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır, mahkeme gerekli gördüğü taktirde delillerin toplanmasını da emredebilir.”
Davamızda dosyaya sunulan su baskını olayının 25/07/2018 tarihinde gerçekleştiği, davanın 25/07/2018 tarihinden itibaren 15 gün içerisinde açılması gerekirken bu süre geçtikten sonra 31/08/2017 tarihinde açılmış olduğu ve hak düşürücü sürenin dolduğu anlaşılmakla, yasal sürede açılmayan davanın hak düşürücü süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Dava hak düşürücü süre içerisinde açılmadığından REDDİNE,
2-Yeterince harç alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-HMK. 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası talebi halinde davacıya iadesine,
Dair, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.12/09/2018

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır