Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/753 Esas
KARAR NO : 2018/1218

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/08/2018
KARAR TARİHİ : 19/11/2018

Mahkememizde görülen Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle :
Keşidesici … Tic LTD ŞTİ , lehdarı … Yapı -… , bedeli 17.510,30 TL keşide tarihi 30/04/2018 çek numarası … olan çekin grup şirketi olan … Tic AŞ emrine cirolanarak müvekkili … Tic AŞ . Ye kargo yolu ile gönderildiğini , ancak çekin 07/11/2017 tarihinde kargoda çalındığını
… 11 İcra müd . … Esas sayılı dosyasında çekin icraya konulduğunu ,
Bu çek nedeni ile … 38 ASCM … Esas sayılı dosyasında kamu davası açıldığını
… 7 ATM … Esas sayılı dosyasında ise ciranta …Tic AŞ tarafından menfi tespit ve istirdat davası açıldığını ,
Dava konusu çekin müvekkili … ‘den diğer müvekkili … San ve Tic Aş ‘ye geldiğini , onun cirosu ile de … Tic AŞ ‘ye geçtiğini ancak kargoda çalındıktan sonra … Tic AŞ nin kaşesinin sahte olarak üretilip yine sahte imza ile ciro silsilesinin devam ettirildiğini , belirterek ;
Dava konusu çekin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini , müvekkillerinin davalılara borçlu olmadığının tespiti ile ödenen kısım için istirdadına ve %20 den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP /
Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen dosyaya cevap dilekçesi vermemiştir. Davalı … adına Av. … vekaletname ibraz etmiştir.
Davalıların davayı inkar ettikleri yasal sonucu kabul edilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE /
Dava kambiyo senedine dayalı icra takibinde menfi tespit istemine ilişkindir.
Dosya içerisine … 38 Asliye Ceza Mahkemesi nin … Esas sayılı dosyası getirtilip incelinmeiş; dava konusu çek ile birlikte aynı kargo taşımasında hırsızlanan çekler için nitelikli dolandırıcılık , resmi belgede sahtecilik ve hırsızlık suçlarından kamu davası açıldığı , anlaşılmıştır .
… 7 Asliye Ticaret Mahkemesi nin … Esas sayılı dosyası getirtilip incelenmiş; davacının … Tic Aş olduğu mahkememiz dosyasındaki davalıların tümünün davalı bulunduğu , menfi tespit davası olduğu 11/05/2018 tarihinde açıldığı , mahkememiz dosyasındaki … numaralı çek ile aynı kargoda çalınan diğer çekler için davacının kaşesinin ve imzasının sahte olması nedenine dayanarak menfi tespit ve istirdat istendiği anlaşılmıştır .
Mahkememiz dosyasında da lehdar … ve davacı ciranta … Aş , … Tic Aş nin kaşesinin ve imzasının sahteliği nedeni ile menfi tespit istemektedir .
Mahkememiz dosyası ile … 7 ATM … esas sayılı dosyası arasında davanını taraflarının , konusunun ve davacıların dayandığı gerekçenin aynı olması nedeni ile hukuki ve fiili irtibat vardır . Usul ekonomisi açısından davaların birlikte görülmesi yerinde olacaktır. Bu nedenle her iki dava dosyasının HMK 166 mad gereğince birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerler;
HÜKÜM /
1-Mahkememiz dosyası ile … 7 ATM ‘nin… esas dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan mahkememiz dosyasından önce açılan … 7 ATM … Esas sayılı dosyası ile mahkememiz dosyasının birleştirilmesine
Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Yargılamanın birleşen dosya üzerinden yürütülmesine,
Birleştirme kararı verildiğinin DERHAL MAHKEMESİNE BİLDİRİLMESİNE,
Dair davacı vekilinin ve davalı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri’nde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 19/11/2018

Katip …

Hakim …