Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/701
KARAR NO: 2018/863
DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım)
DAVA TARİHİ : 27/07/2018
KARAR TARİHİ: 31/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın sektörün önde gelen firmalarından olduğunu, gömlek, tişört, bluz vb ceket altına giyilebilen giyim eşyası imalatında faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirketin davalı şirketten 05/06/2018 tarihinde 8.404.000-kg, 30/1 full … … 4*2 … … tipi kumaş sipariş ettiğini, müvekkili şirketin 4 ton kumaşın parasını peşin olarak davalı şirkete ödediğini, fakat daha sonra davalı şirketin yetkililerinin termin tarihini keyfi olarak 10 gün uzattığını, bununla birlikte davalı şirketten temin edilen kumaşın kalitesinin müvekkili şirketin bugüne kadar ürettiği tekstil malzemelerinin kat be kat altında bir kalitede olduğunun belirlendiğini, davalı şirketin … 14. Noterliğinin 19/07/2018 tarih ve … yevmiye nolu ihtarname düzenleyerek haksız ve hukuksuz bir şekilde temin etmediği ayıplı malların 8 adet faturasını ibraz ederek fatura bedellerinin ödenmesini ihtar ettiğini, müvekkili şirketin ise … 6. Noterliğinin 24/07/2018 tarih … yevmiye nolu ihtarnameyi cevap dilekçesinde kumaşların geç teslim edilmesinden kaynaklanan sebeplerden dolayı gönderilen faturalara itiraz ettiğini, bu nedenlerden ötürü kötü niyetli davalı şirket adına söz konusu menfi tespit davasını açma zorunluluğunun doğduğunu, bu nedenlerle davalı aleyhine açtıkları menfi tespit davalarının kabulüne, davalı şirketten kaynaklanan gecikmeler nedeniyle müvekkili şirketin uğradığı zararların tespitine ve ileride arttırılmak üzere şimdilik 10.000-TL tazminine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili 30/07/2018 tarihli dilekçesi ile açmış oldukları davanın Bakırköy Mahkemesinde açılması gerekirken sehven İstanbul Adliyesinde açıldığını, bu sebeple dosyanın … Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini talep ettiği görülmekle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacı vekilinin davayı sehven İstanbul Mahkemelerinde açtığı görülmekle davanın esasının bu şekilde kapatılarak dosyanın yetkili BAKIRKÖY ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE gönderilmesine,
2-HMK’nun 331/2 maddesi gereği harç ve masrafların ilgili Mahkemece hesaplanmasına,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süresi içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.31/07/2018

Katip e-imzalıdır Hakim e-imzalıdır