Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/612 Esas
KARAR NO : 2018/856
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 02/07/2018
KARAR TARİHİ: 10/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; müvekkil bankanın müşterisi … tarafından … Şubesine tahsil için verilen ve borçlusu … olan 30/06/2018 vadeli, 7.000-TL lik, … nolu senedin … Şubesi tarafından tahsil amacıyla … …/… Şubesine gönderilmek üzere … Kargo’ya teslim edildiğini, söz konusu senedin kargoya verildikten sonra kaybolduğunu, olay ile ilgili 08/06/2018 tarihinde tutanak tutulduğunu, kaybolarak zayi olan senedin 3.şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını ve tüm bu nedenlerle davaya konu senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:
Davacı vekilince 10/07/2018 tarihinde verilen dilekçe ile senet borçlusu … tarafından senet alacaklısı …’a 06/07/2018 tarihinde ödeme yapıldığını ve ibra edildiğinden davanın konusuz kaldığını beyan ettiğinden konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın konusuz kalması sebebiyle KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 35,90-TL karar harcının davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
4-HMK. 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası talebi halinde davacıya iadesine,
Dair, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.10/07/2018

Katip e-imzalıdır Hakim e-imzalıdır