Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/564
KARAR NO : 2018/645
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 19/06/2018
KARAR TARİHİ : 25/06/2018
Mahkememize tevzi edilen Şirketin İhyası davasının dilekçe ve ekleri incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
08/01/2014 tarihli ticaret sicil gazetesinde ilan edilerek tasfiyesinin sonlandırılmasına karar verilen … Gıda Dağıtım Pazarlama Hizmetleri Ltd. Şti. Kayıtlarına göre tasfiyesi sonlandırılmış olmasına rağmen faaliyet göstermeye devam ederek müvekkili ile abonelik sözleşmesi imzaladığını ve sözleşme gereği ödenmeyen 2 adet faturadan kaynaklı borcun ödenmesi için adı geçen şirket ile ilgili … 4. İcra Dairesinin … Esas sayılı dosyasın üzerinden icra takibine başlandığını, çıkartılan tebligatın bila ikmal dönmesi üzerine … Ticaret Sicil Müdürlüğüne tebliğe yarar adres araştırılması için müzekkere yazıldığını, anılan yazı cevabında şirketin 30/12/2013 tarihinde kaydının silindiğinin bildirildiğini beyanla, … Gıda Dağıtım Pazarlama Hizmetleri Ltd. Şti. İhyasına ve ek tasfiye işlemleri için tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE /
Dava, … Gıda Dağıtım Pazarlama Hizmetleri Ltd. Şti.’nin ihyası ve ek tasfiye işlemleri için tasfiye memuru atanması istemine ilişkindir.
İhyası istenen şirketin ticaret gazetesindeki kaydından; Ticari merkezinin … olduğu ve adresinin de … Blvr No…. … olduğu anlaşılmıştır.
6102 Sayılı TTK.nun Geçici 7. Maddesinin 15.bendi “…unvanı silinen şirket veya kooperatiflerin ortaya çıkabilecek malvarlığı, unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazineye intikal eder. Hazine bu şirket ve kooperatiflerin borçlarından sorumlu tutulmaz. Tasfiye memurlarının sorumlulukları konusunda, özel kanunlardaki sorumluluğa ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla bu Kanun veya Kooperatifler Kanunu hükümleri uygulanır. Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir.” hükmünü içermektedir.
Yine 6102 SY. TTK.nun 547/1.maddesi “Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemlersonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.” hükmünü içermekte olup,
… Gıda Dağıtım Pazarlama Hizmetleri Ltd. Şti.’nin ticaret sicil kaydının …’da olduğu anlaşılmakla davanın HMK 114 ve 115 maddeleri gereğince dava şartı yokluğundan usulen reddine, mahkememizin yetkisizliğine, yetkli mahkememinin … Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) olduğunun tespiti ile aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
HÜKÜM/
1-Davacının açtığı davada, mahkememizin yetkili olmadığı anlaşılmakla; açılan davanın HMK’nun 14/2., 114/1-ç ve 115/2. Maddeleri uyarınca dava şartı nedeniyle usulen reddine, mahkememizin yetkisizliğine,
2-6100 Sayılı HMK’nun 20. maddesi gereğince taraflardan birinin yetkisizlik kararı süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten, kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi karannın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize başvurarak dava dosyasının … Asliye Hukuk Mahkemesi’ne ( Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) gönderilmesini talep etmelerinin gerektiğinin, aksi taktirde mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar serileceğinin ihtaratına,
3-HMK’nun 20 maddesi uyarınca kararın kesinleşmesini müteakip yasal iki haftalık sürede talepte bulunulduğunda dosyanın yetkili Mahkemesi’ne tevzi edilmek üzere … Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu’na gönderilmesine,
4-Mahkememizce verilen yetkisizlik kararının kesinleşmesinden sonra dava yetkili mahkemede devam edilmemesi ve talep halinde yargılama giderlerinin değerlendirilerek HMK’nun 331/2. maddesi gereğince bir karar verileceğinin ihtaratına,
5-Harç ve masrafların görevli mahkemede nazara alınmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf kanun yolı açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 25/06/2018
Başkan
Üye
Üye
Katip