Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/534 E. 2019/487 K. 09.05.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/534
KARAR NO : 2019/487
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 01/06/2018
KARAR TARİHİ : 09/05/2019

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Müvekkillerinin Aydın, Didim, … Köyü, … mevki, … ada, … parsel, … m2 yüzölçümlü, 1/2 arsa paylı, 2 nolu bağımsız bölüm nolu iki katlı mesken nitelikli taşınmazın maliki olduklarını, müvekkillerine ait taşınmazın üzerinde … ATM … Esas … sayılı kararı ile 12/09/2003 tarihinde İİK 254.maddesi gereğince iflasına karar verilen … A.Ş.’nin alacaklı olduğu 200,00 TL bedelli ipotek olduğunu, müvekkillerinin taşınmazı 25/10/2010 tarihinde ipotekli olarak satın aldıklarını, ipotek bedelinin … İcra Dairesinin … Esas sayılı dosyasına yatırıldığını ve adı geçen şirkete gönderilen tebligatların iade edildiğini ve icra dairesince tebliğe yarar adresin bildirilmesi için İTO’ya müzekkere yazıldığını, İTO’nun cevabi yazısında … San. A.Ş.’nin iflasına karar verildiğini, iflasın … İflas Müdürlüğünün … iflas dosyasında açıladığını, … ATM’nin … Esas … Sayılı kararı ile 12/09/2003 tarihinde İİK 254.maddesi gereğince iflasının kapatıldığının bildirildiğini, ipoteğin kaldırılması için açılan davada … İcra Hukuk Mahkemesinin 27/11/2017 tarih … D.İş sayılı kararı ile adı geçen şirketin ek tasfiyesi ile ihyası sağlandıktan sonra ipotek bedelini almaktan imtina etmesi halinde taşınmaz sahibinin dava yoluyla ipoteğin kaldırılmasını isteyebileceğini belirterek ipoteğin kaldırılması talebinin reddine karar verildiğini beyanla, … Müdürlüğünün … numarasında kayıtlı … Ticaret Sanayi Anonim Şirketi’nin tescili ile yeniden tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP / Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğüne dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş ise de davaya cevap vermemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava,iflas tasfiyesi sonucu sicil kaydı kapatılan … Ticaret Sanayi Anonim Şirketi’nin ihyası istemine ilişkindir.
İhyası istenen … Sanayi Anonim Şirketi’nin dava tarihi itibariyle Ticaret Sicilinde kayıtlı bulunan şirket merkezi adresinin Şişhane/İstanbul olduğu ve mahkememizin yargı yetkisi içinde bulunduğu anlaşılmıştır. Uyuşmazlığın çözümünde HMK. 14/2. ve T.T.K.nun 547/1. maddesi hükmü gereğince mahkememiz kesin yetkilidir.
Tüzel kişiliği olan bir şirketin ticaret sicilinden terkin işlemi yapıldıktan sonra, ortaklığın tüzel kişiliği sona erer. Bu terkinden sonra ortaklığın alacakları, borçları yada ortaklığın sorumluluğunu gerektiren bir durum ortaya çıkarsa, tasfiye memurları, ortaklığın pay sahipleri veya alacaklılar sicildeki terkin kaydının kaldırılmasını isteyebilirler. Davacılar tarafından açılan … İcra Hukuk Mahkemesinin … D.İş sayılı dosyası nedeniyle bu davayı açmakta hukuki yararlarının ve taraf olma ehliyetinin bulunduğu kabul edilmiştir.
Aydın, Didim, … Köyü, … mevki, … ada, … parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının tetkikinden;taşınmazın davacılar adına 1/2 hisse oranında kayıtlı olduğu, taşınmaz üzerinde ihyası istenen … Ticaret Sanayi Anonim Şirketi lehine 200,00 TL ipotek tesis edildiği anlaşılmıştır.
İİK.nun 153.maddesi “İpotekle temin edilmiş ve vadesi gelmiş bir alacağın borçlusu icra dairesine müracaatla alacaklısının gaip ve yerleşim yerinin meçhul bulunduğunu veya borcu almaktan ve ipoteği çözmekten imtina ettiğini beyan ederse icra dairesi on beş gün içinde daireye gelerek parayı almasını ve ipoteği çözmesini alacaklıya usulüne göre tebliğ eder. Alacaklı bu müddet içinde gelmediği veya gelipte kanunen makbul bir sebep beyan etmeksizin parayı almaktan ve ipoteği çözmekten imtina eylediği takdirde borçlu borcunu icra dairesine tamamiyle yatırırsa icra mahkemesi verilen paranın alacaklı namına hıfzına ve ipotek kaydının terkinine karar verir. Bu karar tapu dairesine tebliğ edilerek ipotekli taşınmazın sicilline geçirilir” hükmünü içermekte olup, davacı yanca Didim İcra Dairesine ihyası istenen şirket lehine ipotek bedelinin yatırıldığı, ancak şirket terkin edildiğinden tebligat yapılamadığı, Didim İcra Dairesince İcra Hukuk Mahkemesine yapılan başvuruda … Ticaret Sanayi Anonim Şirketi’nin ek tasfiyesi ile ihyası sağlandıktan sonra ipoteğin kaldırılmasının dava yoluyla talep edilebileceğinin bildirildiği anlaşılmıştır.
İhyası istenen şirketin … Asliye Ticaret Mahkemesinin 30/11/1994 tarih ve … Esas sayılı dosyası ile iflasına karar verildiği ve iflas işlemlerinin … İflas Müdürlüğünün … İflas sayılılı dosyasından yürütüldüğü, iflasın yine … Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas … Sayılı kararı ile 12/09/2003 tarihinde kapatıldığı anlaşılmıştır.
Tüzel kişiliğin sona erdiğinin hukuk açısından kabul edilebilmesi için tasfiye işleminin eksiksiz tamamlanmış olması gerekir. Eğer tasfiye işlemleri gerçek olarak tamamlanmamış ve tasfiyede gereken hususlar eksik bırakılmışsa, tüzel kişilik Ticaret Sicilinden terkin edilse bile, şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinden söz edilemez. Davacıların hukuki yararı gözetilerek ve yukarıda açıklanan nedenlerle ipoteğin kaldırılması için … Ticaret Sanayi Anonim Şirketi’nin terkin kaydının iptali ile tescil talebinin yerinde olduğu sabit olmakla dava dışı … Ticaret Sanayi Anonim Şirketi’nin terkin kaydının kaldırılarak yeniden ihyası ve ticaret sicilde tesciline karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
TTK nun 547/2 maddesi gereğince tescile karar verilmesi halinde tasfiye memuru atanması gerekmektedir. Getirtilen ticaret sicil kayıtlarından ve … Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası gerekçeli kararından şirketin iflas tasfiye işlemlerinin … İflas Müdürlüğünün … İflas sayılı dosyasından yürütüldüğü anlaşılmıştır. Mahkememizce … İflas Müdürlüğünün ek tasfiyeyi yapması gerektiği gözetilerek tasfiye memuru olarak atanmasına karar vermek gerekmiştir.
Davacı vekili dava dilekçesinde yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. Vekalet ücreti de yargılama giderleri içinde bulunduğundan davacı lehine ücreti vekalet ve yargılama giderine hükmolunmamıştır.
Yukarıda açılanan nedenlerle;
HÜKÜM /
1-Davanın KABÜLÜNE,
…’nun … numarasında kayıtlı iken terkini yapılan … Ticaret Sanayi Anonim Şirketi’nin terkin kaydının İPTALİ ile;,
Aydın İli, Didim İlçesi, … Köyü, … Mevkii, … ada, … parsel numaralı 228 m2 yüzölçümlü taşınmazın 1/2 arsa paylı 2 nolu bağımsız bölümünün tapu kaydı üzerinde bulunan ipotek nedeniyle açılacak dava ve takiplerle sınırlı olmak üzere ticaret siciline TESCİL VE İLANINA,
Tasfiye memuru olarak tasfiyenin yapıldığı … İflas Dairesinin … Sayılı iflas dosyasının bulunduğu iflas müdürlüğünün atanmasına,
2-Harçlar kanunu hükümlerine göre alınması gereken 44,40 TL harçtan peşin alınan 35,90 TL harcın mahsup edilerek 8,50 TL harcın davacılardan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı yargılama gideri talep etmediğinden yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına, ücreti vekalet hususunda karar tayinine yer olmadığına,
4-Artan avansın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, Davacı vekili Av. …’nun yüzüne karşı, davalının yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süresi içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.09/05/2019

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …