Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/400 Esas
KARAR NO : 2018/1224

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 03/05/2018
KARAR TARİHİ : 20/11/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacının dava dilekçesi özetle; …bank …. Şubesine ait … çek numaralı, … hesap numaralı, keşidecisi …. tarafından kesilen, 3.000,00-TL bedelli çeki çaldırdığını, iş bu hırsızlık olayı ile ilgili olarak … Cumhuriyet Başsavcılığı’nın … soruşturma no ile soruşturma açıldığını, çekin çalınması nedeniyle alacağının tahsil edemediğini, çekin 3. şahısların eline geçmesi halinde bankaya ibrazının ihtimal dahilinde olduğunu, bu sebeple dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:
İlanların ticaret sicil gazetesinde yapıldığı, muhatap bankaya yazılan yazılara verilen cevapta ibraz tarihinden sonra çekin ibraz edilmediğinin bildirildiğinden bahisle Mahkememize müracaatında bulunmadığı dikkate alınarak davanın TTK.nun 818/s bendi delaletiyle aynı Kanunun 757 ve 764. maddeleri gereğince, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanı KABULÜ ile,
…bank … Şubesine ait … çek numaralı, .. hesap numaralı, keşidecisi …, hamili … olan 3.000,00 TL bedelli çekin zayi sebebiyle İPTALİNE,
2-Yeteri kadar harç alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan ve kalan gider avansı ile teminatın kararın kesinleşmesi sonrası talebi halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı tarafın yüzüne karşı gerekçeli kararın davacı tarafa tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 20/11/2018

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır