Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/26 Esas
KARAR NO : 2018/640
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/01/2018
KARAR TARİHİ : 19/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; müvekkil aleyhine İstanbul ….İcra Müdürlüğü’nün … Esas numaralı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibi yapıldığını, açılan takibin hukuka aykırı olduğunu, icra takibine konu çekin ön yüzündeki bilgiler ile ciro silsilesindeki ilk cirantada yer alan imza ile cep telefonu numarası müvekkiline ait olmadığını, takibe konu çekte müvekkilinin borçlu olarak göründüğünü, müvekkilinin böyle bir borcunun olmadığını ve tüm bu nedenlerle davanın kabulü ile çekin üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığının ve borcunun olmadığının tespitine, alacaklının kötü niyetli hareket etmesinden dolayı %20 den aşağı olmamak üzere davalı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:
Davacı tarafca 11/06/2018 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3-Yeteri kadar harç alındığından harç alınmasına yer olmadığına,
4-HMK 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası talebi halinde davacıya iadesine,
Dair, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 19/06/2018

Katip e-imzalıdır Hakim e-imzalıdır