Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/254
KARAR NO : 2021/238
DAVA : Sözleşmenin İptali
DAVA TARİHİ : 16/03/2018
KARAR TARİHİ : 23/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında imzalanan … Noterliği’nin 05.03.1999 Tarih ve … yev. Numaralı satış sözleşmesi ile taraflar … Plakalı aracın müvekkiline satışı hususunda anlaşıldığını, ilgili tarihte noterde yapılan sözleşmelerde günümüzdeki satış işlemlerinden farklı olarak araç üzerindeki tahkikatlar gözüktüğünü, Müvekkilinin noterde yapılan satış sözleşmesi ile bahçelievler trafik tescil büroya gittiğini ancak araç üzerinde bulunan haciz ve takyidatlar dolayısıyla tescili alamadığını, Satıcının araç üzerindeki hacizleri temizleyeceğini beyan ettiğini ve müvekkilini uzun süre oyaladığını, ancak satıcının araç üzerindeki tahkikatları temizlemediğini, aracın tescili müvekkil tarafından hiç alınamadığını, Müvekkilinin aracı satıcıya iade ettiğini, Müvekkilinin aracı üzerine almamasına rağmen yapılan sözleşme dolayısıyla kendisine MTV borcu yüklendiğini, Müvekkilinin aracın tescilini imkansızlık dolayısıyla almamış olduğunu, sözleşmenin ifa edilememesinde müvekkiline kusur atfedilemeyeceğini, müvekkilinin halihazırda aracın zilyetliğini de hiç devralmadığını, ancak tescilini alamadığı gibi zilyetliğini de devralamadığı araç için müvekkilinin vergi ödemekle yükümlü tutulduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile … Noterliği’nin 05.03.1999 Tarih ve … yev.numaralı satış sözleşmesinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP :
Davalı cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır.
GEREKÇE:
Dava, taraflar arasında … Noterliği’nin 05.03.1999 Tarih ve … yev.numaralı satış sözleşmesinin iptali istemine ilişkindir.
… Vergi Dairesi Nakil Vasıtaları Biriminden dava konusu … plakalı araca ait vergi borçları, … Trafik İl Müdürlüğünden aracın tüm takyidatları ile birlikte aşamalı kayıtları ve dava konusu … Noterliği’nin 05.03.1999 Tarih ve … yevmiye numaralı satış sözleşmesi örneği celp edilmiştir.
“Davaya konu edilen husus taraflar arasında mevcut noter satış sözleşmesinin iptal edilmesi istemine ilişkindir.
Taraflar arasında … Noterliği’nin 05.03.1999 Tarih ve … yev.numaralı satış sözleşmesi ile dava konusu … plakalı aracın satışı noter huzurunda yapılan geçerli bir sözleşme ile davacı adına satışı gerçekleşmiştir.
… Trafik İl Müdürlüğünden aracın tüm takyidatları ile birlikte aşamalı kayıtları celb edilmiş … Plakalı aracın davalı adına kayıtlı olduğunun bildirildiği görülmüştür. Trafik Tescil ve Şube Müdürlüğü tarafından araç tescil ve terkinine ilişkin olarak yapılan işlemler “idari işlem” niteliğindedir.
Davacı şirketini eski ünvanının … san Tic ltd Şti olduğu anlaşılmıştır.
… Noterliği’nin 05.03.1999 Tarih ve … yev.numaralı araç satış sözleşmesine istinaden … Şasi nolu 1986 model … marka … plakalı aracın satış sözleşmesine istinaden satışınını yapıldığı , araç satış sözleşmesinde ise satıcının satış sözleşmesinde alıcının (eski ünvanı) … san Tic ltd Şti , satıcının … Tic. Ltd Şti olduğu, satıcı nitelikleri ve bedeli yazılı aracı alıcıya halihazır durumu ile satarak bedelini aldığını ve aracı teslim ettiğini, alıcının bu aracı halihazır durumu ile görüp beğenerek ve bedelini ödeyerek teslim aldığını, aracı aynı plaka ile satın alacağını beyan ve kabul etmişler ve taraflar arasında geçerli bir sözleşme kurulmuştur.
Satış işleminin gerçekleştiği 1999 yılından beri aradan geçen uzun süre boyunca davacı tarafça sözleşmenin geçersizliği ileri sürülmemiştir.
Kazandırıcı muamelenin sıhhati, sebebe ait muamelenin sıhhatine bağlıdır. Diğer bir anlatımla; iktisabın korunması için iyi niyet ve zilyetliğin korunması yanında geçerli bir sebebin varlığı da gerekir. 6102 sayılı TTK uyarınca, tüm tacirlerin ticari işleriyle ilgili olarak basiretli bir tacir gibi davranmaları gerektiği düzenlenir. Taraflar tacir olup yapmış olduğu işlemleri yaparken kendi faaliyet alanlarının gerektirdiği ölçüde basiret ve özenle davranmalıdır. yasal kurullar uyarınca motorlu taşıtların mülkiyet devrinin resmi şekilde yapılması zorunlu olduğu, trafik kaydının davalı adına olmasının idari bir işlem olup bu nedenle taraflar arasında zorunlu şekil koşulu tamamlanan geçerli bir satış sözleşmesi kurulu olması nedeni ile davanın reddi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın REDDİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince davacıdan alınması gereken 59,30-TL karar harcının davacıdan peşin alınan 50,78-TL harçtan mahsubu ile bakiye 8,52-TL harcın davacıdan tahsiline,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası talebi halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda, kesin olarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 23/03/2021

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır