Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/243 E. 2018/244 K. 19.03.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/243
KARAR NO : 2018/244
DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 14/03/2018
KARAR TARİHİ: 19/03/2018
Alacak davasının mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında 29/01/2016 tarih ve…sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile 2016 model … seri nolu 1 set FIRSAT DİŞLİ SERİSİ 8 renk 1300 Sleeve Sistem baskı genişlikli tamburlu …baskı makinası ve ekipmanları, 18/01/2016 tarihli … sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile … marka 1 adet 2016 model … …film makinesi, 11/12/2015 tarihli … sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile … marka 1 adet 2015 model … … seri nolu… film makinesinin davalıya kiralanması konusunda finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını,Davalının Finansal Kiralama Sözleşmesi gereği ödemesi gereken kira bedelleri ile sigorta borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü, kiracıya ödemesi gereken kira bedellerinin ihtarnamenin tebliğini müteakip 60 gün içinde ödenmesi aksi taktirde sözleşmenin feshedileceğinin Gebze 15. Noterliğinin 11/1/2018 tarih ve .. yevmiye sayılı ihtarnamesi ile tebliğ edildiğini, ihtarnemenin bila tebliğ olunduğunu, davalının müvekkiline sunduğu dilekçe ile sözleşmenin feshine dair itirazının bulunmadığını ve ihtarneme ile tanınan süresinin dolmasının beklenmeden fesih işlemine de bir itirazının bulunmadığını beyanla fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile davacı ile davalı arasında akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmesi’nin fesholdunduğunun tespitine, sözleşmeye konu malların müvekkiline iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP/Davalı şirket yetkilis16/03/2018 teslim tarihli dilekçesi ile davayı koşulsuz şartsız kabul ettiğini beyan etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan finansal kiralamaya konu malın iadesi istemine ilişkindir.
Davacı taraf kanıt olarak finansal kiralama sözleşmesi, teslim tesellüm belgesi ve ihtarnamelere dayanmıştır.
Taraflar arasında 29/01/2016 tarih ve…sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile 2016 model … seri nolu 1 set FIRSAT DİŞLİ SERİSİ 8 renk 1300 Sleeve Sistem baskı genişlikli tamburlu …baskı makinası ve ekipmanları, 18/01/2016 tarihli … sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile … marka 1 adet 2016 model … …film makinesi, 11/12/2015 tarihli … sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile … marka 1 adet 2015 model … … seri nolu… film makinesinin davalıya kiralanması konusunda finansal kiralama sözleşmesi imzalandığı ve finansal kiralama sözleşmesine konu malların davalıya teslim edildiği sunulan sözleşme örneklerinden anlaşılmıştır.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık; taraflar arasında imzalanan Finansal Kiralama Sözleşmesi uyarınca davalı tarafa sözleşmede belirtilen menkul malların kiralanarak teslim edildiği halde davalının sözleşmeden doğan kira bedellerini ödememesi nedeniyle temerrüde düşüp düşmediği ve buna göre sözleşmenin usulüne uygun olarak feshedilip edilmediği ve davalıya teslim edilen menkul malların davacı şirkete aynen iadesi koşullarının bulunup bulunmadığı hususlarındadır.
6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nun 18.maddesine göre finansal kiralama sözleşmesi; kiralayanın, kiracının talebi ve seçimi üzerine üçüncü bir kişiden veya bizzat kiracıdan satın aldığı veya başka suretle temin ettiği veya daha önce mülkiyetine geçirmiş bulunduğu bir malın zilyetliğini, her türlü faydayı sağlamak üzere kira bedeli karşılığında, kiracıya bırakmasını öngören sözleşmedir.
Buna göre; taraflar arasında tanzim olunan Finansal Kiralama Sözleşmesi 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nun 22.maddesi hükümüne uygun olarak yazılı şeklinde yapılmıştır. Sözleşmede yazılı taşınır mallar davacı tarafından sunulan belgelere göre kiralayan- davacı tarafından kiracı- davalıya teslim edilmiştir.
Finansal Kiralama konusu mal, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nun 23.maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Anılan yasanın 24.maddesi hükmü gereğince de kiracı, sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. Yine aynı yasanın 30.maddesine göre sözleşmenin sona ermesi ve 31.maddesi hükmüne göre de sözleşmenin ihlali hallerinde aynı yasanın 32 ve 33.maddeleri gereğince kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana geri vermek ve teslim etmekle yükümlüdür.
Dosyaya sunulan deliller değerlendirildiğinde; davalı kiracının finansal kiralama sözleşmesinde belirtilen ödeme tablosu dahilinde kira bedelini ödemekte temerrüde düşerek Finansal Kiralama Sözleşmesini ihlal ettiği, sözleşmenin fesholduğununa dair ihtarnamenin davalıya tebliğ olunamadığı anlaşılmıştır. Mahkememizce davalının davayı kabulü ve davacının belgelenen iddiaları dikkate alınarak davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
HÜKÜM /
1-Davanın KABULÜ ile;
Taraflar arasında 29/01/2016 tarih ve…sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile 2016 model … seri nolu 1 set FIRSAT DİŞLİ SERİSİ 8 renk 1300 Sleeve Sistem baskı genişlikli tamburlu …baskı makinası ve ekipmanları, 18/01/2016 tarihli … sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile … marka 1 adet 2016 model … …film makinesi, 11/12/2015 tarihli … sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile … marka 1 adet 2015 model … … seri nolu… film makinesinin tüm aksesuarları ile birlikte yeni ve kullanılmamış olarak davacıya aynen iadesine,
2-Harçlar kanununun 22.maddesi hükmüne göre göre alınması gereken 151.579,89 TL harçtan peşin alınan 37.936,08 TL harcın mahsup edilerek 113.643,81 TL’nin 1/3’üne tekabül eden 37.881,27 TL’nin davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan 37.936,08 TL peşin harç ve 35,90 TL başvuru harcı toplamı 37.971,98 TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı vekil ile temsil edildiğinden yürürlükte olan AAÜT 6/1.mad. Gereğince 41.472,50 TL nispi ücreti vekaletin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Artan avansın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süresi içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.19/03/2018

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …