Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1079 Esas
KARAR NO : 2018/1396

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/11/2018
KARAR TARİHİ : 24/12/2018

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; müvekkil şirket yetkililerinin banka kayıtları üzerinde inceleme yaparken tesadüfen şirket adına keşide edilmiş … AŞ.-… Şubesi çıkışlı, … çek numaralı, 13/12/2018(13/11/2016) tarihli, 10.000-Usd miktarlı çekin olduğunu ve davalı banka şubesine verildiğini fark ettiklerini, ilgili çek müvekkil şirket ticari kayıtlarında olmadığı gibi müvekkil şirket yetkililerinin de iş bu çekten haberdar olmadıklarını, çekin müvekkil şirket tarafından yetkileri sona erdirilmiş eski yetkilisi tarafından yetkisiz şekilde düzenlendiğini, çek bedelinin ödenmesi için ibrazı veya icra takibinde bulunulması durumunda müvekkilinin telafisi mümkün olmayan zararı söz konusu olacağını ve tüm bu nedenlerle ilgili çek nedeni ile müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, davalılar aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:
Davacı vekilinin 19/12/2018 havale tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirdiği ve vekaletnamesinin incelenmesinde de feragate yetkili olduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 35,90-TL karar harcının davacı tarafından peşin yatırılan 935,95-TL harçtan mahsubu ile arta kalan 900,05-TL harcın davacıya kararın kesinleşmesinden sonra talep halinde iadesine,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan ve bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası talebi halinde davacıya iadesine,
İlişkin tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi. 24/12/2018

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır