Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1057 Esas
KARAR NO : 2019/507
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 09/11/2018
KARAR TARİHİ : 14/05/2019

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; müvekkil şirketin mal sahibi tarafından kirasını ödememesi nedeniyle faaliyetlerine devam ettiği adresindeki işletmesinin mal sahibinin hiçbir hukuki gerekçe göstermeyerek ve müvekkile ait eşyaları ve ticari defterleri kapı önüne koyması nedeniyle bina önünden müvekkile ait ticari işletmede bulunan … Noterliğince 14/12/2016 tarihli ve … tasdik numarası ile onaylı Yevmiye Defteri, … tasdik numaralı Defteri Kebir, … tasdik numaralı Envanter Defterinin kaybolduğunu, iş bu defterlerin zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekiline, ihtaratlı davetiye tebliğiyle tensip zabtı tebliğ olunmuş, tensibin üç numaralı bendinde; “Davacıya soruşturma evrakı, kira sözleşmesi vb. elindeki tüm delillerini sunmak üzere iki hafta kesin süre verilmesine, sunmadığı takdirde HMK 115/1 maddesi gereğince dava şartı yokluğundan davanın reddine karar verileceği hususunun ihtarına,(tensip tutanağının tebliği ile ihtaratın yapılmış sayılmasına)” ihtarı yer almasına rağmen davacı vekilinin hiç bir delil sunmadığı görülmüştür.
GEREKÇE :
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekili ticari defter ve belgeleri kaybolduğundan bahisle zayi belgesi verilmesini talep etmiş ise de, yapılan ihtara rağmen iddiasını ispata yarar hiç bir delil mahkememize sunmadığı, bu suretle davacı tarafın dava açmakta hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından dava şartı yokluğundan davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının dava açmakta hukuki yararı bulunmadığından DAVA ŞARTI YOKLUĞUNDAN DAVANIN REDDİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu Genel Tebliği gereğince hesap olunan 44,40-TL karar ve ilam harcının davacı tarafından peşin yatırılan 35,90-TL harçtan mahsubu ile eksik kalan 8,50-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-HMK. 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiyesinin kararın kesinleşmesi sonrası talebi halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.14/05/2019

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır