Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/105
KARAR NO : 2018/451

DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 31/01/2018
KARAR TARİHİ : 24/04/2018

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Müvekkilleri ile davalı şirket arasında 09/06/2014 tarihli Hisse Satın Alma Sözleşmesi akdedildiğini, … A.Ş.’ndeki müvekkili …’ye ait % 42,5 hissesine karşılık 17.000 adet hisse ile müvekkili …’ye ait %1 hissesine karşılık 400 adet hissenin davalı şirkete devredildiğini,
diğer taraftan … A.ş.’de … ‘a ait %7,6 hisseye karşılık 3.040 adet hissenin de sahibi tarafından 21/08/2014 tarihli sözleşme ile davalı şirkete satıldığını,
şirketin toplam sermayesinin %51,1’ni oluşturan 20.440 adet hissesinin devri karşılığında
31/08/2014 vadeli 850.000 USD
30/09/2014 vadeli 850.000 USD
30/09/2014 vadeli 60.000 USD
30/09/2014 vadeli 228.000 USD
31/10/2014 vadeli 850.000 USD
31/10/2014 vadeli 228.000 USD
Bedelli olmak üzere toplam 3.066.000 USD bedelli bono verildiğini,
bu bonolardan ödenmeyen 31/08/2014 vade tarihli 850.000 USD bedelli bononun tahsili için yapılan icra takibine karşı … 6. ATM’nin … Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davasının ikame edildiğini,
müvekkilinin … İnşaat’da ki 400 adet hissesini davalı şirkete devrettiği ve müvekkilinin yükümlülüğünü yerine getirdiğini, devir işleminin usulüne uygun şekilde yapıldığını, davalı şirket hisse devri ile tüm haklara sahip şekilde devir tarihinden sonra şirket yönetimini oluşturduğunu, davalı şirketin müvekkillerinin hisselerini devraldığı tarihinde itibaren yaklaşık 3 yılı aşkın süredir … İnş. A.Ş.’nin tesislerini … Spor Kulübü … Spor Tesisleri ismi altında kullanmakta olduğunu,
hisse devri yapılmış olmasına karşın 60.000 USD bedelli bononun da ödenmediğini, davalı şirket ile yapılan şifahi görüşmelerde bono bedellerinin ödeneceğinin sürekli olarak müvekkilillerine beyan edilmesine karşın müvekkillerinin 60.000 USD alacağının bononun vade tarihi olan 30/09/2014 tarihinden itibaren USD mevduatına bankalarca uygulanan azami yıllık faizi ile birlikte davalılar tarafından müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
CEVAP /
Davalı …Ş. Vekili cevap dilekçesinde özetle;
Müvekkilinin … 22. İcra Dairesinin … Esas sayılı dosyasınına yaptığı itirazın haklı olduğunu, taraflar arasında gerçekleşen hisse devir işleminin usule uygun yapılmadığı gerekçesi ile … İnş. İşl. A.Ş. Tarafından hisse devir işleminin iptali istemiyle … 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasında dava ikame edildiğini ve bu dava sonucunun bekletici mesele yapılması gerektiğini, anılan mahkeme dosyasında davacıların taraflar arasında akdedilen 09/06/2014 tarihli sözleşmeye aykırı davrandıklarını göstermekte olduğunu beyanla, davanın reddine, %20’den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davacıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE /
Dava, alacak istemine ilişkindir.
Davacılar ile davalı şirket arasında bağıtlanan şirket hisse devir sözleşmesi gereğince verilen 60.000 USD bedelli bono nedeniyle alacak istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
… 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasının incelemesinde; mahkememiz dosyası davacısı … tarafından davalı …Ş. Aleyhine itirazın iptali davası ikame edildiği, icra takibinin dayanağının hisse devrine ilişkin sözleşme ve bu sözleşme gereğince davacıya verilen 31/08/2014 vade tarihli 850.000 USD bedelli bono olduğu anlaşılmıştır.
…nun 166/1 ve devamı maddeleri davaların birleştirme koşullarını sıralamıştır.
… 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile mahkememizin 2018/105 Esas sayılı dosyasının aynı şirket devir sözleşmesinden doğan alacağa ilişkin olduğu, mahkememiz dosyası ile … 6 ATM’nin … Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu ve … 6 ATM’nin … Esas sayılı dosyası mahkememiz dava dosyasından önce açıldığından mahkememiz dosyasının … 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası birleştirilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılarak yargılamaya …6. ATM’nin … Esas sayılı dosyası üzerinden devamına karar vermek gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
HÜKÜM /
1-Mahkememizdeki davanın, … 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esasındaki dava ile arasında hukuki ve fiili irtibat bulunmakla H.M.K’nun 166. maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE, mahkememiz esasının kapatılarak yargılamaya … 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin …Esas sayılı dosyasından DEVAMINA,
2-Birleştirme kararının mahkemesine BİLDİRİLMESİNE,
3-Harç, masraf ücreti vekalet tayin ve takdirinin asıl davada nihai kararla değerlendirilmesine,
Dair, H.M.K.nun 166/1. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığın esası hakkında verilecek hüküm ile birlikte temyizi kabil olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliğiyle karar verildi.24/04/2018

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …