Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/747 Esas
KARAR NO : 2020/846

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/08/2017
KARAR TARİHİ : 21/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 22/08/2015 tarihinde müvekkilinin eşi …’nun kullanmış olduğu … plakalı araç ile…’ın sevk ve idaresinde bulunan…plakalı aracın kaza yaptığını ve kazada müvekkilinin eşi …’nun vefat ettiğini, … plakalı aracın kaza tarihinde davalı … şirketine trafik poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı … şirketine yapılan başvuruya rağmen herhangi bir cevap alamadıklarını ve tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 3.000,00-TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin beyanları özetle; kendi kusuru ile kendi ölümüne neden olan sürücünün yakınlarının destekten yoksun kalma tazminatı taleplerinin teminat dışı olduğunu, müteveffanın oğullarına ödeme yapıldığını, 01/11/2017 tarihli Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararı uyarınca davanın reddi gerektiğini beyan etmiştir.
Dava, meydana gelen trafik kazası sonucu davacının destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsili istemidir.

Taraflarca gösterilen deliller toplanarak dosya arasına konulmuş ve bilirkişi raporu alınmıştır.
Davalı vekilinin 29/07/2020 tarihli dilekçesi ile davacı taraf ile 23/07/2020 tarihli protokol çerçevesinde sulh olunduğunu, hiçbir vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.
GEREKÇE :
Mahkememizde görülmekte olan iş bu davanın 15/09/2020 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan geçen üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla;
6100 sayılı H.M.K.’nın 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davanın HMK.nun 150/5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince davacıdan alınması gereken 54,40-TL karar harcının davacıdan peşin alınan 51,24-TL harçtan mahsubu ile bakiye 3,16-TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafın talebi olmadığından lehine vekalet ücretine hükmedilmesine yerolmadığına,
5-HMK 333 (1) maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiyesinin kararın kesinleşmesi sonrası resen mahkememizce davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda davanın miktarı ve niteliği itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 21/12/2020

Katip …
☪e~imzalıdır.☪

Hakim …
☪e~imzalıdır.☪