Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/727 Esas
KARAR NO : 2018/763
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 15/08/2017
KARAR TARİHİ: 10/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; davalının cari hesap sözleşmesine dayalı cari hesap alacağından doğan 5.409,10-TL borcunu ödemediğini, bunun sonucunda alacağın tahsili amacıyla İstanbul ….İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı dosyasından davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, usulüne uygun ödeme emrinin tebliğ edildiğini, davalının borcu ödemekten imtina ederek borca itiraz ettiğini, yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu ve ve tüm bu nedenlerle yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine alacağın % 20′ si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafa usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmalara katılmadığı ve davaya ilişkin herhangi bir cevap vermediği anlaşıldı.
GEREKÇE:
Mahkememizce dosyanın yapılan incelemesinde, davacının davalıya gönderdiği 25/10/2016 tarihli fatura ile ürün bedelini bildirdiği ve davalıya bakiye borcunun bildirdiği dosya kapsamı incelendiğinde davacının sunduğu belgelerden taraflar arasında ticari ilişkinin bulunduğu ve davalı yanca bir takim ödemelerinin yapıldığı bununla birlikte davalı yanca yapılan ödemenin de mahsubu ile davalının davacıya icra takibine konu edilen miktar kadar borçlu olduğunun anlaşıldığı alacağın likit nitelikte olduğu faturanın vade içerdiği bu nedenle takip öncesi davalının temerrüde düştüğü hususları dikkate alınarak davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile İstanbul ….İcra dairesinin … Esas sayılı takip dosyasında asıl alacak yönünden takibe yapılan itirazın iptali ile takibin DEVAMINA,
2-Asıl alacak üzerinden hesap edilecek %20 icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 369,50-TL karar harcının davacıdan peşin alınan 64,79-TL harçtan mahsubu ile eksik kalan 304,71-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirmiş olduğunda karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T.gereğince 2.180-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine.
5-Davacı tarafından yapılan 96,19-TL ilk gider, 85-TL posta gideri olmak üzere toplam 181,19-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-HMK. 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası talebi halinde davacıya iadesine,
Dair, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.10/07/2018

Katip e-imzalıdır Hakim e-imzalıdır